Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Аленушка», администрации муниципального района «Оловяннинский район», муниципальному казенному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи Оловяннинского района о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к МБДОУ «ЦРР детский сад «Аленушка», администрации МР «Оловяннинский район», МКУ районный комитет по образованию и делам молодежи Оловяннинского района с требованием о возмещении расходов из личных денежных средств на нужды организации в размере 15 521, 01 рубля.

В обоснование требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав в части не возмещения расходов, связанных с приобретением имущества для организации. В ходе проверки установлено, что ФИО1 работает в должности заведующей детским садом «Аленушка». В связи с проведением мероприятий и отсутствием финансирования МКУ РКОиДМ, она на личные денежные средства для организации закупила, в связи с проведенной проверкой пожарной безопасности в октябре 2015 года и Роспотребнадзором в декабре 2015 года: светильники с аварийным блоком питания для планов эвакуации в количестве 8 штук на сумму 5120 рублей; огнетушитель ОП-5(з) АВСЕ на сумму 810 рублей; гигрометр ВИТ-2 на сумму 285,01 рублей; термометр «Сувенир» на сумму 126 рублей. В связи с подготовкой к отопительному сезону 2015-2016гг. были закуплены манометры на сумму 1000 рублей; счетчик воды на сумму 2800 рублей; утеплитель «Изовер» на сумму 3930 рублей. За переоформление лицензии оплачена государственная пошлина в размере 750 рублей. За удостоверение подлинности подписи в Уставе, оплачены услуги нотариуса в размере 700 рублей. До настоящего времени указанные расходы работодателем ей не возмещены. Задолженность по возмещению расходов, составляет 15521, 01 рубль.

Просит взыскать с МБДОУ «ЦРР детский сад «Аленушка» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению расходов, связанных с приобретением на нужды организации светильников с аварийным блоком питания для планов эвакуации в количестве 8 штук на сумму 5120 рублей; огнетушителя ОП-5(з) АВСЕ на сумму 810 рублей; гигрометра ВИТ-2 на сумму 285,01 рублей; термометра «Сувенир» на сумму 126 рублей; манометров на сумму 1000 рублей; утеплителя «Изовер» на сумму 3930 рублей. За переоформление лицензии оплату государственной пошлины в размере 750 рублей. За удостоверение подлинности подписи в Уставе, оплату услуг нотариуса в размере 700 рублей.

Обязать МКУ РКОиДМ администрации муниципального района «Оловяннинский район» профинансировать МБДОУ «ЦРР детский сад «Аленушка» денежными средствами, в случае их недостаточности, для возмещения ФИО1 расходов, связанных с приобретением имущества в размере 15521, 01 рубля.

Определением суда от 20.07.2016г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района «Оловяннинский район».

Помощник прокурора Жамбалова Б.Б. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на требованиях настаивает.

Представители ответчиков МБДОУ «ЦРР детский сад «Аленушка» и администрации муниципального района «<адрес>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика МКУ районный комитет по образованию и делам молодежи <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. С требованиями истца согласился частично на сумму 12850 рублей. С суммой 2671, 01 рубль не согласен, так как документы, подтверждающие расходы на указанную сумму истцом не представлены в РКОиДМ.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие лиц - участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 работает в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Аленушка» в должности заведующей.

В связи с производственной необходимостью, проверками различными контролирующими органами и отсутствием финансирования, ФИО1 за счет собственных денежных средств были приобретены: светильники с аварийным блоком питания для планов эвакуации в количестве 8 штук на сумму 5120 рублей; огнетушитель ОП-5(з) АВСЕ на сумму 810 рублей; гигрометр ВИТ-2 на сумму 285,01 рублей; термометр «Сувенир» на сумму 126 рублей; манометры на сумму 1000 рублей; утеплитель «Изовер» на сумму 3930 рублей. За переоформление лицензии на образовательную деятельность произведена оплата государственной пошлины в размере 750 рублей. За удостоверение подлинности подписи в Уставе, произведена оплата услуг нотариуса в размере 700 рублей, всего на сумму 15 521, 01 рубль /л.д.8,9,10,11,12/. До настоящего времени расходы, понесенные истцом, не возмещены.

В возражении на исковое заявление прокурора, МКУ РКОиДМ Оловяннинского района подтвердило подачу ФИО1 заявок, сопровождаемых платежными документами на сумму 12850 рублей. Расходы на сумму 2671, 01 рубль не подтверждены.

Однако, доводы представителя ответчика опровергаются представленным ФИО1 реестром документов на сумму 2671 рубль, который был представлен в бухгалтерию системы образования ДД.ММ.ГГГГ /л.д.50/.

В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 188 ТК РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Возмещение расходов работнику в соответствии со ст. 188 ТК РФ не относится к материальной ответственности работодателя перед работником, а носит компенсационный характер, поэтому при разрешении спора не могут быть применены положения Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы возмещения материальной ответственности. Понесенные же истцом расходы относятся к необходимым для осуществления деятельности организации.

Руководствуясь указанной нормой, суд пришел к выводу о наличии у ФИО1 права на возмещение расходов, которые она понесла на приобретение имущества, в связи с производственной необходимостью, для МБДОУ «ЦРР – детский сад «Аленушка».

При этом указанные затраты были понесены истцом с ведома непосредственного руководителя – председателя МКУ РКО и ДМ <адрес>.

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что собственник имущества либо учредитель работодателя несет дополнительную ответственность по вытекающим из трудовых отношений обязательствам учреждений финансируемых собственником (учредителем).

Согласно Уставу, МБДОУ «ЦРР детский сад «Аленушка» является бюджетным учреждением, функции учредителя и собственника имущества детского сада осуществляет администрация муниципального района «<адрес>» в лице МКУ РКО и ДМ, МБДОУ отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

На основании вышеизложенного, учитывая обязанность работодателя возместить истцу понесенные расходы, поскольку указанные расходы являлись необходимыми для осуществления деятельности МБДОУ «ЦРР – детский сад «Аленушка», суд приходит к выводу о том, что требования прокурора, заявленные в интересах ФИО1 о взыскании понесенных ею расходов, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика МБДОУ «ЦРР детский сад «Аленушка», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в размере 620, 84 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Оловяннинского района в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Аленушка» в пользу ФИО1 задолженность по выплате из личных денежных средств расходов, связанных с приобретением на нужды организации: светильников с аварийным блоком питания для планов эвакуации в количестве 8 штук на сумму 5120 рублей; огнетушителя ОП-5(з) АВСЕ на сумму 810 рублей; гигрометра ВИТ-2 на сумму 285,01 рублей; термометра «Сувенир» на сумму 126 рублей; манометров на сумму 1000 рублей; утеплителя «Изовер» на сумму 3930 рублей; оплатой государственной пошлины за переоформление лицензии на образовательную деятельность в размере 750 рублей; оплатой услуг нотариуса за удостоверение подлинности подписи в Уставе организации в размере 700 рублей, всего в размере 15 521 рубля 01 коп.

Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» в лице МКУ РКОиДМ, обеспечить финансирование денежных средств, в случае их недостаточности у МБДОУ «ЦРР – детский сад «Аленушка», для возмещения расходов ФИО1 в размере 15 521 рубля 01 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «ЦРР детский сад «Аленушка» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «<адрес>» в размере 620 рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца.

Судья Сафонова Е.В.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-976/2016, находящегося в производстве Оловяннинского районного суда Забайкальского края.