Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал иск ФИО1 и пояснил, что ФИО1 является собственником автомобиля ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак <***>, 23 декабря 2008 года ответчик ФИО2, управляя данным автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода, причинил ему тяжкий вред здоровью, решением суда с ФИО1 в пользу потерпевшей В... И.А. в возмещение вреда было взыскано 210 тысяч рублей, ФИО1 исполнил решение суда, просит суд в порядке регресса взыскать с ответчика причиненный ему вред, а также судебные расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки ( л.д.40 ), в судебное заседание не явился без уважительных причин, с заявлением об отложении дела или его рассмотрении в его отсутствие, в суд не обратился, с учетом согласия представителя истца суд считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1064 ч.1, 1081 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п. ), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 являлся собственником источника повышенной опасности- автомобиля «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак <***>, являясь предпринимателем без образования юридического лица, 22.10.2007 года заключил с ФИО2 трудовой договор, принял ФИО2 на работу в качестве водителя автомобиля «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак № . . . ( л.д.5-6 )

23.12.2008 года ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак <***>, нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода В... И.А., причинил ему телесные повреждения, являющиеся тяжким вредом здоровью.

Приговором Новокубанского районного суда от 02.06.2009 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на восемь месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года, за потерпевшим В... И.А. было признано право на возмещение причиненного ему вреда ( л.д.7-13, 14-17 )

Решением Новокубанского районного суда от 13.01.2010 года (с изменениями, внесенными определением суда кассационной инстанции от 18.03.2010 года) с ФИО1 в пользу В... И.А. была взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 200000 рублей и расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, всего в размере 210000 рублей ( л.д.18020, 21-23 )

В ходе исполнения указанного выше решения суда ФИО1 и В... И.А. заключили мировое соглашение о рассрочке исполнения решения суда, которое было утверждено определением Новокубанского районного суда от 25.06.2010 года, в последующем ФИО1 в полном объеме исполнил решение суда и мировое соглашение, выплатил В... И.А. денежные средства в размере 210000 рублей, что подтверждается соответствующим расписками, в связи с чем исполнительное производство было прекращено ( л.д.24-30 )

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение имущественного вреда в порядке регресса 210000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 5300 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснив право в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.