ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-977 от 16.08.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Сокольский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сокольский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-977, 2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обособленному подразделению ООО «С» о признании незаконными организации и проведения азартных игр и запрете указанной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными организации и проведения азартных игр и запрете указанной деятельности, указав в обоснование исковых требований следующее.

В ходе проведения прокурорской проверки были установлены нарушения исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Проверкой установлено, что ООО «С» ХХ.ХХ.ХХ года в МРИ ФНС РФ № по ... зарегистрировало обособленное подразделение ООО «С» - наименование «Интернет-салон» по месту нахождения: ..., ..., которое организовало и проводит азартные игры по указанному адресу. Посетители игровых залов по указанному адресу приобретают билеты «Госпожа Удача» стоимостью 100 рублей. Одновременно посетителям предоставляется возможность принять участие в стимулирующей лотерее, поскольку в игровом зале расположены лотерейные телевизионные аппараты, всего 15 терминалов. При согласии на проведение игры выдается билет «Госпожа Удача» и работниками залов в лотерейные аппараты вводятся призовые балы, равные стоимости приобретенного билета, и граждане могут участвовать в проведении стимулирующей лотереи.

Результатом проведения стимулирующей лотереи является приз в денежной форме. В целях продолжения игры граждане должны дополнительно приобрести билеты «Госпожа Удача». В отсутствие игровых баллов, количество которых равно уплаченной гражданином сумме за приобретение указанного товара, участие в игре невозможно. Цель приобретения товара билета «Госпожа Удача» - осуществление азартных игр на лотерейных аппаратах, расположенных в помещении по указанному адресу, т.е. заключение соглашения на азартную игру с её организатором. Количество призовых баллов, установленных для участия в игре, имеет признаки ставки, т.е. денежных средств, передаваемых участником азартной игры организатору азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Денежный приз по результатам игры имеет признаки выигрыша, т.е. денежных средств или иного имущества, подлежащих выплате участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры.

Риск участника азартной игры заключается в утрате излишне уплаченных денежных средств за приобретенный товар, установленная стоимость которого необоснованно завышена по сравнению с рыночной стоимостью. Поэтому имеются признаки азартной игры - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Таким образом, ответчик организовал и проводит азартные игры, допуская нарушения ч.9 ст.19 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». В нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителю при предоставлении услуг причиняется вред его имуществу в связи с риском потребителя в утрате излишне уплаченных денежных средств за приобретенный товар - билеты «Госпожа Удача». ... не входит в игровые зоны РФ, поэтому на его территории подобная деятельность должна быть запрещена.

В судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В. требования поддержала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика обособленного подразделения ООО «С» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ООО «С», ООО «М», ООО «Р» в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, отзывов на иск не представили.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «С» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, о чём в деле имеется копия свидетельства о государственной регистрации.

Приказом генерального директора ООО «С» от ХХ.ХХ.ХХ года указано на создание обособленного подразделения, в том числе и Интернет - салона по адресу: ..., ....

Суду представлены выписки из государственного реестра всероссийских лотерей: о стимулирующей лотерее «ПиРаМидас» и негосударственной бестиражной лотерее «Госпожа Удача», проводимых ООО «М».

ХХ.ХХ.ХХ года ООО «М» выдано разрешение ФНС РФ на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Госпожа Удача».

ХХ.ХХ.ХХ года между ООО «М» и ООО «С заключён агентский договор, по которому ООО «М» поручает, а ООО «Соломон» берёт на себя обязательство совершать от своего имени, но за счёт ООО «М» следующие действия: реализовывать (продавать) товар, принадлежащий ООО «М» и проводить от его «ООО «М») имени стимулирующую лотерею «ПиРаМидас», в том числе проводить розыгрыш призового фонда стимулирующей лотереи и выплачивать по ним выигрыши в соответствии с условиями проведения лотереи и положениями договора.

ХХ.ХХ.ХХ года между ООО «Р» (арендодатель) и ООО «С» (арендатор) заключило договор на аренду лотерейного оборудования.

ХХ.ХХ.ХХ года между ООО «М и ООО «С» заключён договор комиссии, согласно которому ООО «М» поручает ООО «С» распространять билеты всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Госпожа Удача».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «С» зарегистрировало обособленное подразделение, которое организовало и проводит азартные игры по адресу: ..., ... на лотерейном оборудовании под видом стимулирующей бестиражной лотереи.

Алгоритм азартной игры представлен следующим образом. Посетители игровых залов приобретают билеты «Госпожа Удача» стоимостью 100 рублей. Одновременно посетителям предоставляется возможность принять участие в стимулирующей лотерее. В помещении находятся 15 лотерейных телевизионных терминалов. При согласии на проведение игры выдаётся билет «Госпожа Удача», работниками залов в лотерейные аппараты вводятся призовые баллы, равные стоимости приобретённого билета, и граждане могут участвовать в проведении стимулирующей лотереи. Результатом проведения стимулирующей лотереи является денежный приз. Для продолжения игры граждане должны дополнительно приобрести билеты, в случае отсутствия призовых баллов участие в игре невозможно.

Как следует из ч.2 и ч.3 ст.3 ФЗ РФ «О лотереях», при проведении бестиражной лотереи, участник такой лотереи может непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета определить, является ли его лотерейный билет выигрышным или нет. Стимулирующая лотерея – это лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы, и призовой фонд которой формируется за счёт средств организатора лотереи. В данном случае участники бестиражной лотереи разыгрывали стоимость лотерейного билета или выигрыш по данному билету на игровых автоматах, что свидетельствует о том, что данная лотерея не является бестиражной, т.к. выигрыш определяется после игры на автомате. Данная лотерея не является и стимулирующей лотереей, поскольку участие в ней связано с внесением платы. Сделка по приобретению лотерейного билета в силу ч.2 ст.170 ГК РФ является притворной, направленной на сокрытие сделки на участие в азартной игре.

Пункт 6 ст.4 ФЗ РФ от 29.12.2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» определяет деятельность по организации и проведению азартных игр как деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Организация и проведение азартных игр с использованием игровых автоматов нарушает положения ч.9 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», запрещающей с 01.07.2009 года деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон без специального разрешения. ... и ... не входят в игровые зоны РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Сокольского межрайонного прокурора, обратившегося в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «С» по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: ... области, ....

Обязать ООО «С» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр на территории муниципального образования ... и ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Т.Н.Антонова