Дело № 2-9777/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года г.Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой,
при секретаре М.И.Газизовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по городу Набережные Челны обратилось в суд с заявлением о временном ограничении выезда из Российской Федерации ФИО1, указав, что он неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафа, так
07.11.2013 постановлением 16 ВА № 48527280 по делу об административном правонарушении, так он 07.11.2013 постановлением 16 ВА № 48527280 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.
25.10.2013 постановлением 16 ВА № 46806702 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.
27.10.2013 постановлением 16 ВА № 47021137 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.
17.11.2012 постановлением 16 ВА № 07497319 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 ООО рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
07.11.2013 постановлением 16 ВА № 48527280 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
12.05.2013 постановлением 16 ВА № 25181754 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
23.06.2013 постановлением 16 ВА № 33113138 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
02.07.2013 постановлением 16 ВА № 31809372 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
11.07.2013 постановлением 16 ВА № 34993041 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
04.08.2013 постановлением 16 ВА № 37744847 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
08.08.2013 постановлением 16 ВА № 37934117 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
11.08.2013 постановлением 16 ВА № 38594225 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
20.08.2013 постановлением 16 ВА № 39967768 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 ООО рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
20.08.2013 постановлением 16 ВА № 39944007 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.З КоАП РФ.
24.10.2013 постановлением 16 ВА № 46802693 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
15.10.2013 постановлением 16 ВА № 44825761 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
03.10.2013 постановлением 16 ВА № 44012055 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
05.10.2013 постановлением 16 ВА № 44073875 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
09.10.2013 постановлением 16 ВА № 45300103 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
09.10.2013 постановлением 16 ВА № 43849333 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
09.10.2013 постановлением 16 ВА № 45398438 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение
13.10.2013 постановлением 16 ВА № 43832602 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
14.10.2013 постановлением 16 ВА № 44202243 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
14.10.2013 постановлением 16 ВА № 44163064 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
14.10.2013 постановлением 16 ВА № 43915670 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
15.10.2013 постановлением 16 ВА № 449631007 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
01.10.2013 постановлением 16 ВА № 44503061 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
15.10.2013 постановлением 16 ВА № 45047399 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
18.10.2013 постановлением 16 ВА № 46457670 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
19.10.2013 постановлением 16 ВА № 45585018 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
25.10.2013 постановлением 16 ВА № 46809086 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
21.10.2013 постановлением 16 ВА № 46139245 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.21.10.2013 постановлением 16 ВА № 46234541 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
23.10.2013 постановлением 16 ВА № 46629955 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
24.10.2013 года постановлением 16 В А № 46802610 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.2КоАП РФ.
14.10.2013 года постановлением 16 ВА № 43828527 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Данные нарушения были зафиксированы посредством работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи КРИС-П. Постановления по делу об административном правонарушении направлялись по месту жительства нарушителя, т.е. ФИО1.
А также нарушения правил дорожного движения ФИО1, выявленные сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны:
13.11.2013 постановлением 16 00 № 07131598 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за управление ТС с нечитаемыми регистрационными знаками, т.е. ст. 12.24.1 КоАП РФ.
24.08.2013 постановлением 16 00 № 056209370 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно проезд на запрещенный сигнал светофора ст.12.12 ч.1 КоАП РФ.
06.09.2013 постановлением 16 00 № 05612469 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
30.09.2013 постановлением 16 00 № 05618125 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение правонарушения, а именно не выполнение требований об остановке перед стоп линией при запрещающем сигнале ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ.
05.11.2013 постановлением 16 ЕА № 00425157 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлема ст. 12.6 КоАП РФ.
20.08.2013 постановлением 16 ВА № 39956308 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, а именно нарушение скоростного режима ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.
Вышеуказанные постановления им не обжалованы и соответственно вступили в законную силу.
В связи с тем, что ФИО1 в установленные законом сроки имеющиеся штрафы не уплатил, соответствующие документы для принудительного взыскания были направлены в Отдел судебных приставов № 1 г.Набережные Челны УФССП по РТ, где по каждому постановлению было возбуждено исполнительное производство.
05.02.2014 в Отделение судебных приставов №1 г.Набережные Челны УФССП по РТ в соответствии с требованиями ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное № 3719/14/39/16/ СД (кроме исполнительного постановления №5297/14/39/16 от 10.02.2014), задолженность по штрафам составила 32 300 рублей.
Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены ФИО1 по месту его жительства.
Кроме того 05.02.2014 ФИО1 лично передано требование судебного пристава исполнителя и извещение о наличии неоплаченных штрафов 19.12.2013 и 16.09.2013 (приобщены к настоящему заявлению).
Однако в настоящий момент задолженность им так и не погашена, какие-либо документы о наличии уважительных причин неисполнения этих требований им не представлены, что свидетельствует об уклонении его от исполнения своих обязанностей по уплате штрафов.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину ФИО1, ... до исполнения обязательств по исполнительному производству №3719/14/39/16 СД.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по вышеприведенным основаниям.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г.Набережные Челны в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд считает возможным.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 206-ФЗ, от 12.03.2014 N 34-ФЗ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Судом установлено, что ФИО1 в течение 2013 года многократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, однако размер штрафа по всем делам об административных правонарушениях в отношении него был назначен в размере от 500 до 1 500 рублей за каждое правонарушение.
Соединение всех исполнительных производств в одно сводное исполнительное производство № 3719/14/39/16/ СД и исчисление общей суммы штрафов по всем исполнительным производствам в размере 32 300 рублей не является основанием для применения в отношении ФИО1 временного ограничения выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате взысканных штрафов, так как вышеприведенные нормы закона устанавливают применение такого ограничения в отношении должника по исполнительному документу, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, а таких исполнительных документов в отношении ФИО1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении ФИО1, ..., временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.
Судья: М.Г.Миндубаева
Подпись копия верна
Судья М.Г.Миндубаева
Секретарь: М.И. Газизова
Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.
«Согласовано» судья: ___________ М. Г. Миндубаева