Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 07.04.2021г., представителя ответчика ИФНС России по г.Курску ФИО2 по доверенности № от 27.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИФНС России по г.Курску о возврате и зачете излишне уплаченного налога,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Курску о возврате и зачете излишне уплаченного налога. В обоснование заявленных требований истец указала, что 29.11.2020г. через личный кабинет налогоплательщика узнала о переплате по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> В этот же день она обратилась к ответчику с заявлениями: о возврате суммы излишне уплаченного налога и зачете его в счет недоимки по налогам, пени и штрафам. Решениями ИФНС России по г.Курску № от 01.12.2020г., № от 01.12.2020г., № от 01.12.2020г. в зачете заявленных сумм и возврате излишне уплаченного налога было отказано в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты налога. Полагает, что срок подачи заявления о возврате и зачете излишне уплаченного налога был пропущен по вине налогового органа, который не известил ее об образовавшейся задолженности.. Просит суд обязать ответчика возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> обязать ИФНС России по г.Курску зачесть излишне уплаченный налог в счет погашения недоимки по пени и штрафам в сумме <данные изъяты> и в счет предстоящих платежей в размере <данные изъяты> а также обязать ответчика зачесть излишне уплаченный налог в счет погашения недоимки по пени и штрафам в сумме <данные изъяты> в счет погашения недоимки в размере <данные изъяты> в счет погашения недоимки по пени и штрафам в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Курску ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что указанная переплата образовалась по налогу за 2013г., и поскольку истец обратился с заявлением о возврате излишне уплаченного налога по истечении предусмотренного трехлетнего срока, налоговый орган правомерно отказал истцу в удовлетворении его заявления о зачете и возврате суммы налога, излишне уплаченного.

Представитель третьего лица – межрайонная ИФНС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв о том, что согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 ИНН: № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Состояла на налоговом учете в Инспекции по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно имеющимся в Инспекции сведениям по платежным поручениям № от 04.03.2013, № от 18.04.2013, № от 17.05.2013, № от 24.05.2013 ФИО3 уплачен налог на доходы физических лиц с аренды нежилого помещения за 2013 год в общей сумме <данные изъяты> Налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) ФИО3 в Инспекцию представлены не были.

03.09.2015г. Инспекцией сформировано и направлено ФИО3 извещение о переплате № от 03.09.2015 на сумму <данные изъяты>

Согласно Перечню документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденному Приказом ФИС России от 15.02.2012 № ММВ-7-10/88@ переписка с налогоплательщиками по вопросам зачетов, возвратов налогов, сборов и других обязательных платежей согласно ст.354 имеет срок хранения 5 лет, в связи с чем данные документ уничтожены. Ввиду снятия с налогового учета в Инспекции по месту жительства ФИО3 карточки расчетов с бюджетом закрыты и переданы 18.08.2016 г. в ИФНС России по г. Курску.

Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 3 ст.78 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

В силу ч.4 ст.78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика по решению налогового органа, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 52 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи, в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.6 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

П. 7 вышеназванной статьи предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Как установлено судом, 29.11.2020г. ФИО3 обратилась в ИФНС России по г.Курску с заявлениями: о возврате суммы излишне уплаченного налога и зачете его в счет недоимки по налогам, пени и штрафам и будущих платежей.

Решениями ИФНС России по г.Курску № от 01.12.2020г., № от 01.12.2020г., № от 01.12.2020г. в зачете заявленных сумм и возврате излишне уплаченного налога было отказано в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты налога.

Как установлено по делу, переплата в размере <данные изъяты> образовалась по налогу на имущество физических лиц за 2013г.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что налоговый орган правомерно отказал истцу в удовлетворении заявления о возврате и зачете излишне уплаченного налога, поскольку истец обратился с данным заявлением 29.11.2020г., то есть по истечении установленного ст. 78 НК РФ трехлетнего срока.

Суд признает несостоятельным довод истца о том, что именно налоговый орган обязан известить налогоплательщика об излишне уплаченном налоге, поскольку согласно п. 3 ст. 78 НК РФ для установления факта излишней уплаты возможно проведение сверки расчетов, как по предложению налогового органа, так и по инициативе налогоплательщика.

При этом, межрайонной ИФНС <данные изъяты> в адрес налогоплательщика ФИО3 03.09.2015г. было направлено извещение № о наличии переплаты. НК РФ не содержит положений, обязывающих налоговый орган направлять такое сообщение заказным письмом с уведомлением либо вручать лично налогоплательщику.

Довод истца о том, что о переплате по налогу она узнала лишь 29.11.2020г., заполняя заявление через «личный кабинет», суд также считает несостоятельным, поскольку в силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Следовательно, истец, исчисляя и уплачивая налоги самостоятельно, в том числе и за 2013г., должна была знать об излишне уплаченных суммах налогов непосредственно в момент уплаты.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что о наличии факта излишней уплаты налога ей стало известно только в конце 2020г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ИФНС России по г.Курску о возврате и зачете излишне уплаченного налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ИФНС России по г.Курску о возврате и зачете излишне уплаченного налога ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 19.05.2021г.

Судья Е.В. Никитина