Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Бекмаитовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 (третье лицо- ПАО «МРСК-ЮГА» Филиал ПАО «МРСК-ЮГА»- «Астраханьэнерго») о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 07.09.2015 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №28-191-02439.

28.11.2018 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» в результате проверки энергопринимающего устройства, используемого ответчиком ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено безучетное пользование электрической энергией, о чем составлен акт №003912 от 28.11.2018.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии количество безучетно потребленной электроэнергии составило 31855 кВт.ч. Согласно расчету стоимость безучетного потребления электрической энергии составила 211149 руб. 64 коп. Указав, что выставленный счет на указанную сумму ответчик не оплатил, истец просил взыскать с ответчика стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 211 149 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5311 руб.50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что безучетного потребления электроэнергии не было. Ставили на улице новый электросчетчик, старый снимали, сказали, что пломба энергоснабжающей организации блестит. Пломба нарушена не была, её сняли сотрудники ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», упаковали, опечатали и забрали с собой. Сняли прибор учета, опечатали и отдали ему, велели направить на поверку, что он и сделал. Пломбы завода изготовителя, антимагнитные пломбы все были в порядке. Прибор учета признан пригодными к применению. Он сразу же представил свидетельство о поверке в ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» с заявлением отменить акт, ответ на которое не получил. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «МРСК-Юга»- «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с абзацами 3 и 5 пункта 193 указанных Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2015 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №28-191-02439.

В обоснование исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сослалось на акт, составленный 28.11.2018 при проведении представителями филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» проверки состояния приборов учета потребителя ФИО1. Указано, что установлено безучетное потребление электроэнергии путем нарушения знака визуального контроля пломба ЭСО №3000097094 с нарушением термохромного слоя, нарушена голограмма завода изготовителя, пломбы гос.поверителя имеют следы механических повреждений.

В акте указаны объяснения ФИО1, что приходил инспектор, клеил пломбы, он к ним отношения не имеет.

Указано, что прибор учета демонтирован, упакован и вручен потребителю. Пломба №3000097094 упакована, опечатана пломбами №3000021508, №300000180.

Из акта инструментальной проверки прибора учета электроэнергии №201800047 от 28.11.2018 следует, что ранее установленная пломба типа антимагнит 201400004666 не нарушена, произведена фотофиксация. Нарушен знак визуального контроля – пломба №3000097094 нарушена голограмма завода изготовителя.

Истцом произведен расчет электроэнергии за период с 16.08.2018 по 28.11.2018 и выставлен счет №00002799579 от 14.12.2018 на оплату безучетного потребления электроэнергии в размере 211 149 руб. 64 коп. за 31855 кВт.ч.

Согласно свидетельству о поверке ФБУ «Астраханский ЦСМ» от 01.02.2019, действительному до 31.01.2035, счетчик электрической энергии ЦЭ6803В М7 Р31, рег.№12673-13, заводской номер 011075084004749 признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Из приложенных к свидетельству о поверке документов следует, что по заявлению ФИО1 и в его присутствии на наличие доступа к узлам и регулировки и (или) внутренним элементам конструкции счетчика электрической энергии было проведено обследование комиссией в составе представителя филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» ведущего специалиста ОЭБ ФИО3, представителя ФБУ «Астраханский ЦСМ» ФИО4 прибора учета, поступившего в упакованном состоянии.

11.02.2019 ФИО1 обратился с заявлением к начальнику Центрального РЭС филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» об отмене акта №003912 от 28.11.2018, к которому приложил копию акта, свидетельство о поверке, протокол поверки, договор, счет.

Суд обязывал третье лицо ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» представить суду на обозрение пломбу ЭСО №3000097094, а также обеспечить явкой для допроса в качестве свидетелей мастера ГУЭЭ и РУ ЦРЭСа ФИО5, электромонтера ФИО6, ФИО7, проводивших проверку, в связи с чем, судебное заседание неоднократно откладывалось. Вышеуказанные доказательства суду представлены не были. Соответствующих ходатайств о назначении судебной экспертизы по пломбе ЭСО №3000097094 ни истцом, ни третьим лицом в суде не заявлялось.

Разрешая спорные правоотношения, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии указанных в акте нарушений, а также о вмешательстве ответчика в работу прибора учета, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцом не доказан факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии; учитывая, что истцом и третьим лицом не представлены доказательства, что ФИО1 допустил безучетное потребление электроэнергии, а именно, не представлена пломба ЭСО №3000097094;, судом установлено, что иные пломбы на приборе учета нарушены не были; сам прибор учета электроэнергии после проверки был поверен, признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений; суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) от 28.11.2018 №003912 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2019 г.

Судья Л.И. Бавиева