Гражданский кодекс часть 1

С участием представителей ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики», Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики» - Шаброва Р.В., Малышко Ф.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

22 октября 2013 года

Гражданское дело по иску ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики», Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики» к Кузнецову Д. В., Устимову А. И. о пресечении нарушения авторских прав, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

22.08.2013г. ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики» (далее по тексту Издательский Центр ДРК), Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики» (далее по тексту ДРК) обратились с иском в суд к Кузнецову Д. В., Устимову А. И. о пресечении нарушения авторских прав, взыскании денежной компенсации указывая, что на интернет-сайте с доменным именем www.kocmetolog.ru, был размещен товарный знак «Дом русской косметики», права на использование которого принадлежат ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики», на основании свидетельства на товарный знак № и Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики», на основании приложения к свидетельству на товарный знак №361443. Интернет-сайт www.kocmetolog.ru, имитировал официальный сайт http://www.cosmeticru.com/, принадлежащий им (истцам), в котором содержится ложная и устаревшая информация о ДРК и Издательском центре ДРК, чем наносятся им убытки. На интернет-сайте www.kocmetolog.ru содержатся авторские материалы, размещенные на официальном сайте http://www.cosmeticru.com/. Указанные нарушения были зафиксированы в протоколе осмотра веб-сайта в сети «Интернет» от 28.02.2013г., удостоверенном нотариусом <адрес> Красновым Г.Е. Так в частности на сайте-нарушителе содержалось расписание занятий в Доме Русской Косметики, сведения об образовательных программах Дома Русской Косметики, сроках обучения в Доме Русской Косметики, фотографии Дома Русской Косметики, его факультативах, дистанционном обучении в Доме Русской Косметики, информацию о преподавателях Дома Русской Косметики, рубрика объявлений Дома Русской Косметики. Нарушение прав на товарный знак и авторских прав используется с целью продажи от имени ДРК и Издательского центра ДРК товаров, что подтверждается большим количеством объявлений на сайте-нарушителе о продаже косметической и иной продукции. Согласно п.2.6 брачного договора от 02.12.2011г., заключенного между Кузнецовым Д.В. и Сикорской А.В., права на доменное имя www.kocmetolog.ru, принадлежит Кузнецову Д.В., что также подтверждается сведениями сайта http://2ip.ru/domain-list-by-email/, администратором сайта является пользователь с адресом электронной почты dimakuz@mail.ru. На основании письма ООО «Перспектива», администратором сайта от 28.11.2012г., осуществляющего регистрацию данного домена является ответчик Устимов А.И.

За время функционирования сайта-нарушителя, к ним (истцам) существенно снизилось число обращений лиц, заинтересованных в оказании услуг, уменьшился объем заключенных договоров на оказание образовательных услуг. Так за период январь-февраль 2012г. было заключено 80 договоров на сумму 8000000 руб. За соответствующий период 2013г. количество заключенных договоров снизилось до 60 на общую сумму 6000000 руб. Данные обстоятельства свидетельствуют о несении ими (истцами) убытков.

В связи с изложенным просили суд обязать ответчиков прекратить нарушение прав на Товарный знак, на авторские материалы, путем удаления с сайта скопированного материала, запретив им осуществлять соответствующие действия. Также просили взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1500000 руб., обязать опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности настоящее решение суда, обязав ответчиков опубликовать на сайте-нарушителе решение суда. Взыскать с ответчиков судебные расходы.

В предварительном судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчиков удалить с сайта-нарушителя товарный знак правообладателями которого являются истцы, и официальный сайт http://www.cosmeticru.com/, а также расписание занятий в Доме Русской Косметики, сведения об образовательных программах Доме Русской Косметики, сроках обучения в Доме Русской Косметики, фотографии Дома Русской Косметики, его факультативах, дистанционном обучении в Доме Русской Косметики, информацию о преподавателях Дома Русской Косметики, рубрику объявлений Дома Русской Косметики. Запретить ответчикам размещение на сайте-нарушителе вышеуказанных сведений. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию за нарушения авторских прав 1500000 руб., возложив на ответчиков обязанность опубликовать на сайте www.kocmetolog.ru, настоящее решение суда. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В судебном заседании представители истцов Шабров Р.В. и Малышко Ф.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчики Кузнецов Д.В. и Устимов А.И. в судебное заседание не явились.

Представители истцов согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики» и Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики», на основании свидетельства на товарный знак № и приложения к данному свидетельству принадлежат права на товарный знак №361443. На интернет-сайте www.kocmetolog.ru, права на доменное имя которого, согласно п.2.6 брачного договора от 02.12.2011г. принадлежат Кузнецову Д.В., и администратором которого является Устимов А.И., был размещен товарный знак, принадлежащий истцам. Кроме того, интернет-сайт www.kocmetolog.ru имитировал официальный сайт http://www.cosmeticru.com/, принадлежащий истцам, в котором содержится несоответствующая действительности и устаревшая информация о ДРК и Издательском центре ДРК. На интернет-сайте www.kocmetolog.ru также содержатся авторские материалы принадлежащие истцам, размещенные на их официальном сайте http://www.cosmeticru.com/. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра веб-сайта в сети «Интернет» от 28.02.2013г., удостоверенного нотариусом <адрес> Красновым Г.Е. Указанным протоколом на интернет-сайте www.kocmetolog.ru зафиксировано расписание занятий в Доме Русской Косметики, сведения об образовательных программах Дома Русской Косметики, сроках обучения в Доме Русской Косметики, фотографии Дома Русской Косметики, его факультативах, дистанционном обучении в Доме Русской Косметики, информацию о преподавателях Дома Русской Косметики, рубрику объявлений Дома Русской Косметики.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, и ярмарках, или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках, и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно п.2 ст.1477 ГК РФ правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

В силу ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В соответствии с ч.1 чт.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Учитывая изложенное, требования истцов о возложении на ответчиков обязанности удаления с сайта www.kocmetolog.ru товарного знака принадлежащего истцам, сведений об образовательных программах в ДРК, сроках обучения в ДРК, фотографий ДРК, его факультативах, дистанционном обучении, информации о преподавателях ДРК, рубрик объявлений ДРК, а также запрещение их использование в дальнейшем, суд считает обоснованными.

Согласно п.3 ст.1252 ГК РФ, и п. 43.2 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ», при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

С учетом представленных истцами суду доказательств, а также характера и объема нарушенных прав, размер компенсации в размере 1500000 руб., суд считает достаточно разумным.

Также обоснованы требования истцов о возложении на ответчиков обязанности опубликовать на сайте www.kocmetolog.ru, настоящее решение суда, установившее нарушение прав истца, так как согласно п. п. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется в частности, путем предъявления требования к нарушителю исключительного права о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Кузнецова Д. В., Устимова А. И. удалить с сайта www.kocmetolog.ru товарный знак правообладателями которого являются ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики», на основании свидетельства на товарный знак № и Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики», на основании приложения к свидетельству на товарный знак №361443, и официальный сайт http://www.cosmeticru.com/, а также расписание занятий в Доме Русской Косметики, сведения об образовательных программах Доме Русской Косметики, сроках обучения в Доме Русской Косметики, фотографии Дома Русской Косметики, его факультативах, дистанционном обучении в Доме Русской Косметики, информацию о преподавателях Дома Русской Косметики, рубрику объявлений Дома Русской Косметики.

Запретить Кузнецову Д. В., Устимову А. И. размещение на сайте www.kocmetolog.ru товарного знака, правообладателями которого являются ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики», на основании свидетельства на товарный знак № и Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики», на основании приложения к свидетельству на товарный знак №361443, официальный сайт http://www.cosmeticru.com/, а также расписание занятий в Доме Русской Косметики, сведения об образовательных программах Дома Русской Косметики, сроках обучения в Доме Русской Косметики, фотографии Дома Русской Косметики, его факультативах, дистанционном обучении в Доме Русской Косметики, информацию о преподавателях Дома Русской Косметики, рубрику объявлений Дома Русской Косметики.

Взыскать с Кузнецова Д. В., Устимова А. И. в солидарном порядке в пользу ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики», Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики» денежную компенсацию за нарушения авторских прав 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Возложить на Кузнецова Д. В., Устимова А. И. обязанность опубликовать на сайте www.kocmetolog.ru, настоящее решение суда.

Взыскать с Кузнецова Д. В., Устимова А. И. в пользу Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики» госпошлину уплаченную при обращении в суд по 9850 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить ответчикам не присутствовавших в судебном заседании, что они вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Д.Г. Васильев.