Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации» о возложении обязанности заключения договора залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... года между Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации» (ООО «ПРОМИНТЕХ НКА») далее - «Ответчик» или «Заказчик») и ФИО1 (далее - «Истец» или «Исполнитель») было заключено Соглашение об оказании юридических услуг ... (далее - «Соглашение»), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику квалифицированные юридические услуги по представлению интересов и защите интеллектуальных прав Заказчика, а именно, подготовке мотивированного и обоснованного Дополнения № 3 к отзыву ООО «ПРОМИНТЕХ НКА» на Возражение Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» (ПАО «НЛМК») от 16.03.2021 против выдачи патента РФ ... на изобретение «Добавка к угольным шахтам», рассматриваемое Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

Пунктом 3 Соглашения стороны предусмотрели вознаграждение Исполнителя в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, которое согласно п.4 Соглашения подлежит уплате в пользу исполнителя в следующем порядке:

часть вознаграждения исполнителя в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей подлежит оплате не позднее 24.04.2023;

остаток вознаграждения Исполнителя в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей подлежит оплате не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты рассмотрения Федеральной службой по интеллектуальной собственностью Возражение ПАО «НЛМК» от 16.03.2021 против выдачи патента РФ № ... на изобретение «Добавка к угольным шихтам» на основании Акта об оказанных услугах, подписанного Сторонами.

Пунктом 5 вышеуказанного Соглашения предусмотрено, что в обеспечение обязательства Заказчика по оплате Исполнителю вознаграждения согласно пунктам 3 и 4 Соглашения Заказчик обязуется не позднее 10 (Десяти) календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения заключить с Исполнителем договор залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по которому в залог Исполнителю будут предоставлены следующие исключительные права: изобретение «Добавка к угольным шихтам» (патент Российской Федерации № ...) - на период вплоть до полного выполнения Заказчиком обязательств по настоящему Соглашению, а также не позднее указанного срока обратиться в Роспатент с заявлением о регистрации залога данных исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в пользу Исполнителя.».

На дату подачи искового заявления по первой части вознаграждения срок выполнения платёжного обязательства Заказчика уже наступил и является просроченным, чем нарушаются как условия Соглашения.

В нарушение условий Соглашения договор залога Ответчиком также не был заключен, вследствие чего Исполнитель вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с чем, просит суд обязать ООО «ПРОМИНТЕХ НКА» заключить с ФИО1 Договор залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности по прилагаемому проекту, по которому в обеспечение обязательства ООО «ПРОМИНТЕХ НКА» по оплате в пользу ФИО1 100 000 (Ста тысяч) рублей по Соглашению от ... об оказании юридических услуг № 2411283-2 на срок до полного выполнения указанного обязательства в залог ФИО1 будут предоставлены следующие исключительные права, принадлежащие ООО «ПРОМИНТЕХ НКА»: изобретение «Добавка к угольным шихтам» (патент Российской Федерации № ...).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. Ранее истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие,

исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «ПРОМИНТЕХ НКА» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов и установлено судом, ... года между Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации» (ООО «ПРОМИНТЕХ НКА») далее - «Ответчик» или «Заказчик») и ФИО1 далее - «Истец» или «Исполнитель») было заключено Соглашение об оказании юридических услуг № ... (далее - «Соглашение»), в соответствии с которым исполнитель по настоящему Соглашению обязуется оказать Заказчику квалифицированные юридические услуги по представлению интересов и защите интеллектуальных прав Заказчика, а именно, подготовке мотивированного и обоснованного Дополнения № 3 к отзыву ООО «ПРОМИНТЕХ НКА» на Возражение Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» (ПАО «НЛМК») от ... против выдачи патента РФ ... на изобретение «Добавка к угольным шихтам», рассматриваемое Федеральной службой по интеллектуальной собственности. Интересы ПАО «НЛМК» в Федеральной службе по интеллектуальной собственности по рассмотрению вышеуказанного Возражения представляет Общество с ограниченной ответственностью «Патентно-правовая фирма ЮС».

Помимо подготовки Дополнения № 3 к отзыву ООО «ПРОМИНТЕХ НКА» на вышеуказанное Возражение ПАО «НЛМК», оказываемые по настоящему Соглашению услуги могут также включать следующее: оказание юридических консультаций с целью формирования правовой позиции Заказчика; анализ действующего законодательства; анализ научной и научно-технической литературы Российской Федерации и зарубежных стран; подготовка всех необходимых процессуальных документов; представительство при необходимости в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности; осуществление всех иных действий, необходимых и достаточных по мнению Исполнителя для цели отказа в признании патента РФ № ... на изобретение «Добавка к угольным шихтам» недействующим.

Пунктом 3 Соглашения стороны предусмотрели вознаграждение Исполнителя в размере 100 000 рублей, которое согласно пункту 4 Соглашения подлежало уплате в следующем порядке: часть вознаграждения Исполнителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей подлежит выплате не позднее 24.04.2023; остаток вознаграждения Исполнителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей подлежит выплате не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты рассмотрения Федеральной службой по интеллектуальной собственностью Возражение ПАО «НЛМК» от ... против выдачи патента РФ № ... на изобретение «Добавка к угольным шихтам» на основании Акта об оказанных услугах, подписанного Сторонами.

Согласно пункта 5 Соглашения в обеспечение обязательства Заказчика по оплате Исполнителю вознаграждения согласно пунктам 3 и 4 Соглашения Заказчик обязуется не позднее 10 (Десяти) календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения заключить с Исполнителем договор залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по которому в залог Исполнителю будут предоставлены следующие исключительные права: изобретение «Добавка к угольным шихтам» (патент Российской Федерации № 2411283) - на период вплоть до полного выполнения Заказчиком обязательств по настоящему Соглашению, а также не позднее указанного срока обратиться в Роспатент с заявлением о регистрации залога данных исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в пользу Исполнителя.

Содержащееся в соглашении об оказании юридических услуг условие об обязании в будущем заключить договор залога является предварительным договором.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

На основании п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В установленный предварительным договором срок (10 дней с даты заключения соглашения от 11 апреля 2023 № 2411283-2) основной договор между сторонами заключен не был. Истец в указанный период не обращался ни к ответчику, ни в суд с требованиями о понуждении к заключению основного договора.

Пунктом 6 статьи 429 ГК РФ установлено, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Учитывая изложенное, поскольку до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор залога, он не был заключен, и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить этот договор, обязательства, предусмотренные предварительным договором залога, прекратились.

В связи с чем, в удовлетворении требования об обязании заключить договор залога исключительных прав на изобретения надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации» о возложении обязанности заключения договора залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 года.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-977/2023 (УИД 23RS0010-01-2023-000907-71)