Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Дмитриевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия), ФИО2 о признании незаконной регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец проживал в жилом помещении по адресу: ____, со своей семьей. Постоянно зарегистрирован с ____ 1994 года. Данное жилое помещение было предоставлено по ордеру семье родителей истца и ответчика. Истец после смерти родителей является главным нанимателем. Помимо него в квартире зарегистрирован с 1999 года его брат ответчик ФИО2, который с 2008 года не проживает в данной квартире, не несет никаких расходов по ее содержанию и не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Выехал в связи с браком, проживает с супругой и двумя детьми в районе авиапорта города Якутска. Семьей никогда не проживали совместно с истцом в однокомнатной квартире. При получении справки Ф-3 в ____ 2015 года, истец узнал, что в их муниципальной квартире ответчик с супругой зарегистрировали ____ 2015 года ___ детей. Просил признать незаконной регистрацию по месту жительства, произведенную ____ 2015 года, М., ____ года рождения, М., ____ года рождения, по адресу: ____.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил о том, что ответчик с семьей постоянно проживает по иному адресу, регистрация ответчика нарушает права истца при получении жилого помещения по сносу.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании иск не признали, просили в иске отказать, ссылаясь на законность регистрации ответчика в спорном жилом помещении и соответственно правомерность регистрации несовершеннолетних детей по месту регистрации родителя.

Представитель УФМС России по РС (Я) извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2).

С соответствии с Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, заявления о регистрации по месту жительства от имени граждан, не достигших 14-летнего возраста, подают их законные представители (п. 27). Регистрация несовершеннолетних граждан по месту жительства осуществляется с письменного согласия законных представителей либо одного из них (п. п. 114, 118). Регистрация несовершеннолетних детей по месту жительства родителей осуществляется независимо от согласия других лиц - наймодателя, нанимателя, собственника жилого помещения (п. п. 115, 116, 117).

Установлено, что жилое помещение по адресу: ____, предоставлено ФИО5, матери сторон, на основании ордера № от ____ 2004 года, в качестве членов семьи в него включены, кроме того, истец ФИО1 и ответчик ФИО2

Согласно справке МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» Паспортно-регистрационное управление от ____ 2015 года по адресу: ____, зарегистрированы: с ____ 1994 года ФИО1, ____ года рождения, с ____ 1999 года – ФИО2, ____ года рождения, с ____ 2015 года М., ____ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М., ____ года рождения. М. и М. являются детьми ответчика ФИО2

Также установлено, что дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, снесен.

Указанные обстоятельства стороны при рассмотрении настоящего дела не оспаривали.

На обращение ФИО1 МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» ____ 2016 года сообщил о том, что в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФМС России от 11.09.2012 г. №288, регистрация по месту жительства граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних с письменного согласия их законных представителей (отец ___ детей ФИО2 зарегистрирован по адресу: ____). Данная регистрация производится независимо от согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно проживающих в жилом помещении.

Принимая во внимание изложенные нормы закона, обстоятельства, установленные на основании совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние дети ответчика в спорное жилое помещение вселены на законных основаниях.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении процедуры регистрации самого ответчика и его несовершеннолетних детей, а также то, что мать детей ___ возражала по регистрации их по указанному адресу, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Права несовершеннолетних на пользование спорной квартирой в данном случае производны от прав их отца ФИО2, в отношении которого в иске ФИО5 о признании утратившим права пользования спорным жилым помещением было отказано (вступившее в законную силу решение Якутского городского суда РС (Я) от 10 апреля 2015 года).

Данным решением установлено, что выезд ФИО2 из спорного жилого помещения носил временный и вынужденный характер, намерений отказаться от прав на жилое помещение не было. Что подтверждает доводы и ответчика в указанной части.

Вопреки доводам стороны истца, проживание детей с родителями в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетних утратившими или не приобретшими права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из родителей, фактического вселения на указанную жилую площадь в данном случае не требуется. Таким образом, доводы стороны истца о фактическом проживании ответчика по другому адресу, как основание незаконности регистрации его детей, судом не принимаются.

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия), ФИО2 о признании незаконной регистрации по месту жительства, отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья ___ А.И.Иванова