Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница НОМЕР г. Коркино» к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» в результате хищения компьютерной техники на сумму 52 184 руб. 93 коп. ФИО1 причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница НОМЕР г. Коркино» в счет возмещения материального ущерба от преступления 52 184 руб. 93 коп. (л.д. 3).

Истец ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 24), просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований (л.д. 26).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 28-31), возражений по иску не представлено.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 26 июня 2018 г., вступившему в законную силу 09 августа 2018 г., ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2018 г., окончательно назначено к отбытию ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ответчик ФИО1 был признан виновным в том, что в период времени с 21 часа 23 декабря 2017 г. до 08 часов 30 минут 24 декабря 2017 г. ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества пришел к помещению кассы, расположенной в главном корпусе ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» по адресу: АДРЕС, где, действуя тайно, при помощи принесенной с собой металлической линейки открыл замок на окне, через которое незаконно проник в указанное помещение. Находясь в помещении кассы ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино», ФИО1 отсоединил от компьютерной техники провода и вынес на улицу, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино»: процессор Intel Pentium G4520 BOX, стоимостью 6 779 руб. 66 коп.; системную плату Gigabyte H110M-DS2, стоимостью 3 135 руб. 59 коп.; память DIMM Patriot 4Gb DDR4 2133MHz, стоимостью 2 542 руб. 37 коп.; жесткий диск Seagate Decktop, стоимостью 3 050 руб. 85 коп.; корпус Powerman ES 726, стоимостью 4 067 руб. 80 коп.; охладитель для процессора S115 Cooler Master DP6-9GDSB-0L, стоимостью 338 руб. 98 коп.; клавиатуру Defender Element HB-520, стоимостью 508 руб. 47 коп.; мышь Defender Datum MM-010, стоимостью 338 руб. 98 коп.; монитор АОС Е2270 swm led, стоимостью 6 440 руб. 68 коп.; сетевую карту ТР-LINK TG-3468 PCI-E, стоимостью 635 руб. 59 коп., всего похитив принадлежащее ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» имущество на общую сумму 27 838 руб. 97 коп. Все похищенное имущество ФИО1 вынес на улицу через окно, где сложил в имеющиеся у него полимерные мешки и спрятал их на территории ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино». После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени прошел к помещению ординаторской инфекционного отделения ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино», где действуя тайно, при помощи принесенной с собой металлической линейки, открыл замок на окне, через которое незаконно проник в помещение ординаторской. Находясь в указанном помещении, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил системный блок от компьютера, стоимостью 16 393 руб. 92 коп., принадлежащий ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино», с которым вышел через окно на улицу и скрылся с похищенным с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 был полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшим по указанному уголовному делу (НОМЕР) является, в том числе, истец.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией постановления о признании гражданским истцом (л.д. 4), копией постановления о привлечении в качестве гражданского ответчика (л.д. 5), копиями заявлений о преступлении (л.д. 6, 13), информацией по НДС (л.д. 8), копиями инвентарных карточек учета основных средств (л.д. 9-10), копией счета-фактуры (л.д. 11), копией справки из интернета о стоимости (л.д. 12), копией приговора суда (л.д. 14-17).

Документально подтверждается ущерб, причиненный ответчиком ФИО1 ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» на сумму 52 194 руб. 83 коп. (согласно сведениям из заявления о преступлении, справки главного бухгалтера ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино», инвентарных карточек учета основных средств).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО1 не представил суду каких-либо возражений либо доказательств, которые подтверждали бы обоснованность его возражений, а также доказательств в опровержение тех доводов, что приведены в иске. Между тем, все процессуальные права и обязанности ему как стороне по делу разъяснялись (л.д. 1-2), а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании установленных обстоятельств и собранных доказательств, принимая во внимание установленные судом факты хищения имущества истца ГБУЗ «Городская больница НОМЕР г. Коркино» в результате преступных действий ответчика ФИО1, стоимость похищенного имущества, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика следует взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 52 184 руб. 93 коп. Доказательств иной стоимости похищенного имущества потерпевшего, как и каких-либо доказательств, подтверждающих возмещение причиненного вреда, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 1 765 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница НОМЕР г. Коркино» к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница НОМЕР г. Коркино» с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 52 184 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 765 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина