Гражданский кодекс часть 1

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, начальника Отдела органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО5, представителя Отдела органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении места проживания ребенка и определении места проживания несовершеннолетнего ребенка вместе с ним, о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, об освобождении его от уплаты алиментов на содержание дочери с момента подачи искового заявления, о прекращении исполнительного производства № возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.(исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ), об обязании ответчика вернуть единовременные выплаты в размере 20 000 рублей, и полученные алименты с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении места проживания ребенка и определении места проживания несовершеннолетнего ребенка вместе с ним, о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, об освобождении его от уплаты алиментов на содержание дочери с момента подачи искового заявления, о прекращении исполнительного производства № возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.(исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ), об обязании ответчика вернуть единовременные выплаты в размере 20 000 рублей, и полученные алименты с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что он и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ году. Брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №. От брака имеют одного ребенка -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчицей у него не сложилась, не сошлись с характерами. Брачные отношения между ними прекратились в феврале 2009 года. С тех пор они не ведут общего хозяйства.

В ноябре 2010 года он подавал исковое заявление в мировой суд <адрес> о расторжении брака между ними. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 расторгнуть Указанное решение суда вступило в законную силу 12.11.2010г.

После расторжения брака дочь ФИО1 оставалась жить с матерью. После мать оставила дочь у своих родителей и переехала жить в <адрес>. Она и ранее оставляла ребенка с ним и пропадала по полгода. Когда ребенок болел он лежал с ним в больнице.

Когда он находился на работе, за дочерью присматривала няня, которую ему пришлось нанять.

На протяжении всего времени он ежемесячно в добровольном порядке оплачивал ответчице на содержание дочери деньги в размере 10 000 рублей. Помимо этого постоянно покупал продукты питания, и одежду, оплачивал посещение садика. Родители ответчицы препятствовали свиданиям с дочерью, встречали со скандалами.

В апреле 2012 года ответчица подала исковое заявление в мировой суд о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № было вынесено решение о взыскании алиментов в размере ? части всех видов его заработка.

Кроме оплаты алиментов, он регулярно покупал все необходимое: одежду, школьные принадлежности, перечислял учительнице на карту деньги(3000) рублей чтобы та давала дочери по 100 рублей в день на обед.

На протяжении всего времени, пока дочь проживала у родителей ответчицы, она жаловалась ему на то, что не успевает делать уроки, не высыпается, не доедает. Родители ответчицы постоянно ругают, бьют, оскорбляют, издеваются, заставляют ухаживать за мальчиком, которого усыновили. Дедушка ударил ее по голове металлической кружкой. После чего девочка потеряла слух и зрение.

Мать девочки ФИО4 угрожала ей тем, что порежет ее на кусочки, если пожалуется отцу. Спать укладывали на полу, и он купил ей в комнату холл(диван с креслами), телевизор, домашний кинотеатр, стиральную машинку, чтобы облегчить труд дочери. Однако на диван укладывали мальчика, а ее дочь, по прежнему спала на полу.

Успеваемость в школе у девочки была низкой. Во втором классе она оставалась на второй год. Ребенком никто не занимался.

Бабушка с дедушкой постоянно ходили в гости, приходили очень поздно. Его дочь оставалась одна с усыновленным мальчиком, и не должна была ложиться спать потому, что ей надо было дождаться их прихода, чтобы открывать им дверь. Из-за этого она приходила в школу сонной, часто пропускала занятия.

На теле дочери он замечал следы побоев, вызывал полицейских но побои не прекращались, а представителей отдела опеки и попечительства <адрес> за все это время не мог застать на рабочем месте.

Он регулярно приезжал к дочери, посещал уроки, родительские собрания, приходил на мероприятия. Ему не позволяли забирать дочь на каникулы, придумывая разные отговорки, меняли номера телефона, чтобы они не общались.

29.04.2020г.. в период пандемии его дочь ФИО1. позвонила ему с просьбой забрать ее. Она сильно плакала и говорила, что покончить собой, что устала от издевательств. Он как отец не мог этого допустить. Сражу же поехал и забрал дочь В дороге девочка позвонила матери ФИО4 и сказала, что она уехала с отцом. И сразу послышались угрозы в адрес дочери. Девочка была в ужасном состоянии: бледная, исхудавшая(28 кг. при росте 145 см. в 13 лет), гемоглобин был очень низкий.

В течение месяца и пяти дней не было никаких известий от матери, пока не вышел Указ Президента о выплатах детям от 3 до 16 лет денежных средств по 10 000 рублей. Оформив и получив 20 000 рублей за два месяца снова пропала. Она даже по телефону не позвонила дочь с днем рождения.

С 29.04.2020г. ФИО1 проживает с ним и с его семьей в <адрес>. Учиться в Новокаякентской СОШ, занимается индивидуально с преподавателем математики, получает дополнительное образование, занимается спортом, хореографией, музыкой

07.09.2020г. мать девочки - ФИО4 со своей подругой Айшат приехав на а/машине «ВАЗ - ФИО9», пытались похитить дочь со школы. Девочка оттолкнула мать забежала в класс и сразу позвонила ему, так как его не было в районе, он находился на сессии в Дагестанском педагогическом университете и является студентом 3 курса заочной формы обучения факультета культуры и искусств, позвонил по номеру 02 и попросил помощи. Были приняты необходимые меры.

У ребенка началась истерика. Девочка попросила учительницу, чтобы она прогнала мать. Дочь боялась, что мать заберет ее. Его жена поехала в школу и забрала дочь.

Он является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом. Положительно характеризуется по месту жительства, никогда не привлекался к какой либо ответственности, вредных привычек не имеет, не курит, спиртное не употребляет. Является основоположником литературного объединения молодых поэтов и писателей «Свеча поэзии» в <адрес>, автором пяти книг. Является артистом народного хора «Каякент» МКУ «Управление культуры и искусства» <адрес>.

Он проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации своей дочери. Создает условия для всестороннего развития. Отношения с дочерью у него теплые и доверительные.

В настоящее время его дочь ФИО1 проживает с ним и его семьей в <адрес> и ожидает в середине декабря рождение братика. В доме имеется все необходимое для счастливого проживания и развития ребенка условия.

С 29.04.2020г. его дочь находится на полном его иждивении, но мать продолжает ежемесячно получать от него алименты, взысканные по решению суда. На его просьбу написать заявление об отмене алиментов, ответчица ответила грубо и написала сообщение по телефону с угрозами.

В связи с тем, что мать никак не участвует в воспитании и не помогает материально, в браке не состоит, других детей на иждивении не имеет, удержаний по исполнительным документам с нее не производится, просит взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? заработка или иного дохода. Изменить место жительства ребенка и определить его для проживания с ним.

В судебном заседании истец ФИО3 частично поддержал свои исковые требования. От части исковых требований к ФИО4 о прекращении исполнительного производства №, об обязании ответчика ФИО4 вернуть ему единовременные выплаты в размере 20 000 рублей и полученных ей алиментов с 29.04.2020г. отказался. В остальной части истец ФИО3 свои исковые требования поддержал полностью по основаниям и доводам, изложенным в его исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что если девочка желает проживать с отцом, то она согласна с этим.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключения органов опеки и попечительства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принять отказ от части исковых требований истца ФИО3, производство по делу в части исковых требований истца ФИО3 к ФИО4 о прекращении исполнительного производства №, об обязании ответчика ФИО4 вернуть ему единовременные выплаты в размере 20 000 рублей и полученных ей алиментов с ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Из паспорта серии <...> усматривается, что он выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МО « сельсовет Алходжакентский» усматривается, что ФИО3 на своем иждивении имеет дочь -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МБОУ «Новокаякентская СОШ» усматривается, что ФИО8 является ученицей 7 «д» класса МБОУ «Новокаякенская СОШ» 2020-2021 учебном году.

Судом в судебном заседании с участием педагога было заслушано мнение несовершеннолетней ФИО1, которая однозначно пояснила, что она желает проживать вместе с отцом.

Из акта проверки жилищно-бытовых условий и материального обеспечения семьи ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> усматривается, что по указанному адресу проживают 4 человека. ФИО4 живет в родительском доме. Дом каменный, одноэтажный, состоит из 2 комнат. На полу застелен линолеум, стены побелены, потолок из пластика, отопление печное. В дом проведен водопровод, горячая. холодная вода, канализация, газ свет. В наличии вся необходимая в доме бытовая мебель и техника. ФИО4 в настоящее время проживает в <адрес> на съемной квартире. Со слов она нигде не работает. Также в заключении указано, что жилищно-бытовые условия не соответствуют необходимым для проживания несовершеннолетней девочки. Нет отдельного угла для отдыха и учебы.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД № от 22.12.2020г. усматривается, что ФИО4 проживает в родительском доме, из 2 комнат и прихожей. Санитарно-гигиеническое состояние и жилищно-бытовые условия комнат удовлетворительные. В настоящее время ФИО4 живет в <адрес> на съемной квартире. По славам ответчицы нигде не работает.

В разговоре с ней выяснилось, что она не против требований истца о проживании дочери с ним, раз дочь этого хочет. В своем заключении орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» считает определить место проживания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с отцом ФИО3

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 от 17.12.2020г. усматривается, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>.

Дом каменный, одноэтажный, в хорошем состоянии, с общей площадью 120 кв.м., жилой 100 кв.м., из 4 комнат, кухни, ванной и прихожей. На данной площади проживают 5 человек, трое из них несовершеннолетние. Дом благоустроен, обставлен мебелью. Имеется горячее и холодное водоснабжение, отопление, электроэнергия, канализация, газоснабжение. Комнаты сухие, светлые, раздельные. Санитарно-гигиеническое жилой площади хорошее. Детская комната оборудована всем необходимым для сна, отдыха, игр, для подготовки к урокам. Дети обеспечены одеждой и обувью по сезону. Имеются развивающие игры, книги, компьютер. ФИО3 работает в МКУ «Управление культуры и искусства» артистом хора. Супруга не работает. Совокупный доход семьи составляет 53 тысяч рублей в месяц. Он состоит из заработной платы ФИО3 21 000 руб., его пенсии 9 500 руб. и пенсии его супруги 22 000 руб. Также в заключении указано, что исходя из результатов обследования отдел опеки и попечительства МР «<адрес>» считает. что ФИО3 материально обеспечен. Имеет нормальные жилищные условия.

Из заключения органа опеки и попечительства МР « <адрес>» от 23.12.2020г. следует, что отдел опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» изучив представленные документы, обследовав условия содержания и воспитания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая желание несовершеннолетней, считает целесообразным и положительным для ребенка определить место жительства ее с отцом ФИО3

Суд, соглашается с заключениями органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» и администрации МР «<адрес>» о том, что место жительства несовершеннолетней дочери необходимо определить по месту жительства отца ФИО3, так как они соответствуют собранным по делу доказательствам и отвечают интересам несовершеннолетней дочери.

Судебным разбирательством по делу установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО1

ФИО3 и ФИО4 с 2010 года проживают раздельно. С момента фактического распада семьи и до ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя дочь ФИО1 проживала в <адрес> у дедушки и бабушки, где не имеются соответствующие условия для проживания несовершеннолетней дочери. Ответчик ФИО4 проживает в <адрес> на съемной квартире, нигде не работает, не имеет самостоятельного заработка и дохода, не имеет собственного жилья, фактически воспитанием дочери не занималась.

Истец ФИО3 проживает в <адрес>, где имеются все необходимые условия, работает, имеет ежемесячную заработную плату, имеет новую семью.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетняя дочь проживет с отцом ФИО3, обучается в 7 «д» классе Новокаякентской СОШ.

Принимая во внимание, что на протяжении более восьми месяцев несовершеннолетняя дочь проживают с отцом, посещает школу по месту ее проживания, наличие доверительных отношений отца с дочерью, ее привязанность к нему, возможность ФИО3 создать условия для воспитания, развития и содержания дочери, суд считает, что пребывание несовершеннолетней дочери в привычной для нее среде, в которой она находятся на протяжении длительного времени, будет отвечать ее интересам. Передача дочери на воспитание матери, является нецелесообразным, поскольку это может негативно отразиться на ее развитии и воспитании, поскольку она сама проживает в съемной квартире в <адрес>.

При этом, суд учитывает мнение несовершеннолетней дочери, которая изъявила желание проживать с отцом, мнение матери ФИО4, которая изъявила желание оставить дочь вместе с отцом, а также заключения органов опеки и попечительства МР «<адрес>» и МР «<адрес>», которые пришли к единому мнению о целесообразности определения места жительства несовершеннолетней дочери с отцом.

Суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны проживали в зарегистрированном браке. От совместной жизни стороны имеют дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними прекращены с 2010 года, они проживают отдельно. Истец работает имеет самостоятельный заработок, имеет новую семью. Ответчик ФИО4 нигде не работают, не имеет самостоятельного заработка и дохода, а также какого-либо недвижимого имущества, не имеет другой семьи.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя дочь ФИО1 проживает с отцом.

На обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО4 имеет другие доходы, истец ФИО3 не указывал в своем исковом заявлении и не представил в суд об этом какие-либо доказательства.

Учитывая, что ответчик официально не работает, и не имеет самостоятельного дохода и заработка, то суд приходит к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ(в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №363-ФЗ) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД за 2 квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в <адрес> за 2 квартал 2020г. для детей составляет 10 757 рублей.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самой ответчицы, также учитывая, что ответчик не имеет другую семью, не имеет иждивенцев, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме 5 378,5 рублей на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Определить место проживания несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Со дня вступления настоящего решения суда в законную силу прекратить взыскание алиментов по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес> алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме 5 378,5(пять тысяча триста семьдесят восемь) рублей 5 копеек с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: З.И. Алибулатов.