Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный пай в АОЗТ «Нива Кубани», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: кр. Краснодарский, р-н, Кореновский, с/п Пролетарской, х. Пролетарский, кадастровый номер <....>.В заявлении истец ссылается на то, что 09 апреля 2008 года умерла ФИО3, после ее смерти она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, состоящее из земельного пая в АОЗТ «Нива Кубани». Её брат ФИО2 отказался от наследства в ее пользу. Еще до смерти ФИО3 выдала ей доверенность на приведение документов на пай в соответствии с законом. Земельный участок был отмежеван, и после этого было зарегистрировано право общей долевой собственности. ФИО1 представила нотариусу свидетельство о государственной регистрации права 23 АЕ № 637492, выданное Федеральной регистрационной службой 15 июня 2009 года, то есть после смерти матери. От нотариуса она получила разъяснения, о том, что только в судебном порядке можно признать право собственности на долю размером 434/6971 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 697100 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: кр. Краснодарский, р-н, Кореновский, с/п Пролетарской, х. Пролетарский, кадастровый номер <....>. В связи с этим вынуждена обратиться в суд, так как иным способом решить данный вопрос не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец поддержала заявленное требование и просила удовлетворить иск в полном объеме, так как она уже унаследовала все имущество наследодателя, остался только земельный пай. Она не смогла его унаследовать, так как свидетельство о праве собственности на имя наследодателя было выдано уже после её смерти.

Ответчик в судебном заседании заявил, что у него нет возражений против признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности за истцом, он на неё не претендует, так как отказался от всего наследства в пользу истца. Других наследников нет.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от 16.04.2008 года ФИО3 умерла 09 апреля 2008 года.

При жизни ФИО3 принадлежал земельный пай в АОЗТ « Нива Кубани» на основании постановления администрации Кореновского района Краснодарского края № 457 от 15.09.1994 года, о чем свидетельствует архивная выписка из постановления администрации Кореновского района Краснодарского края № 3080 от 12.10.2009 года. Также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23 АЕ № 637492, выданного Федеральной регистрационной службой 15 июня 2009 года.

После ее смерти ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, на доли размером 434/6971 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 697100 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: кр. Краснодарский, р-н, Кореновский, с/п Пролетарской, х. Пролетарский, кадастровый номер <....>

Согласно разъяснению нотариуса по условиям выачи свидетельства о праве на наследство по закону в соответствии со ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет состав и местонахождение наследственного имущества. Нотариусу необходимо предъявить документы, подтверждающие принадлежность умершему, на дату смерти, наследственного имущества. В соответствии с п.33 Раздела 3 «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» утв. Приказом Минюста РФ № 91 от 15.03.2000 года, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство обязан проверить документы, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, только в судебном порядке можно доказать принадлежность по праву собственности, состав объектов недвижимости, входящих в наследственное имущество и их место нахождение, поэтому нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в материалах дела. Суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорную земельную долю.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец является наследником по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на долю размером 434/6971 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 697100 м2, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: кр. Краснодарский, р-н, Кореновский, с/п Пролетарское, х.Пролетарский, кадастровый номер <....>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Мосин

Справка: решение не обжаловано вступило в законную силу 17.09.2010 года