Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов по денежному обязательству, процентов за просрочку оплаты товара, процентов за просрочку оплаты товара по день фактической выплаты суммы долга истцу, процентов за неуплату процентов по денежному обязательству, проценты за неуплату процентов по денежному обязательству по день фактической выплаты суммы долга истцу. Просит взыскать с ответчика задолженности в сумме 352 090,00 рублей, процентов по денежному обязательству в размере 40 182,79 рублей, проценты за просрочку оплаты товара в размере 101 459,70рублей, проценты за просрочку оплаты товара по день фактической выплаты суммы долга истцу, проценты за неуплату процентов по денежному обязательству в размере 6 493,42 рублей, проценты за неуплату процентов по денежному обязательству по день фактической выплаты суммы долга истцу, а также судебные расходы на юридические услуги-15 000,00 рублей, на получение нотариальной доверенности в размере 1650,00 рублей, сумму госпошлины в размере 9 092,66 рублей.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал.

Представитель ФИО2 исковые требования признала частично в сумме задолженности 1 525 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 6 415,51 руб. Остальные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ООО «Идеальные окна плюс» пояснила, что после прекращения ИП ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя правоотношения по разовым сделкам купли-продажи возникли между истцом и ООО «Идеальные окна плюс» с ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО2 является исполнительным органом-директором.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из пояснения представителя ответчика и третьего лица, после прекращения ИП ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя, ИП ФИО2 не осуществлял предпринимательскую деятельность, товар у истца не приобретал. После прекращения ИП ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя правоотношения по разовым сделкам купли-продажи возникли между истцом и ООО «Идеальные окна плюс» с ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО2 является исполнительным органом-директором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком договор поставки не заключался.

Товарные накладные, представленные в материалы дела истцом, на основании которых производилась поставка продукции, не содержат ссылки на договор поставки.

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1,2 ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1,5 ст. 454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу перечисленных норм права, при отсутствии договора, но при наличии обстоятельств и соответствующих доказательств, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие этого товара другой, обстоятельства квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями гл. 30 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком были совершены разовые сделки купли-продажи товара: ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 26 650 рублей(товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 49 510 рублей(товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 93 965 рублей(товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 98 700 рублей(товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 2 900 рублей(товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 46 300 рулей(товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ)

Всего была произведена купля-продажа товара па сумму 318 025 рублей.

Сроки оплаты товара между истцом и ответчиком не согласовывались, счета истцом не выставлялись, доказательств выставления счетов на оплату вышеуказанного товара истцом не представлено.

ООО «Идеальные окна плюс» были произведены платежи за ИП ФИО2, что не оспаривается третьим лицом: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 50 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 20 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 46 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 20 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 8 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 8 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 29 000 рублей

Всего OOО «Идеальные окна плюс» было оплачено за ИП ФИО2 181 000 рублей.

Поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику счетов на оплату, копии выставленных на оплату счетов, платеж за какой именно товар был произведен (наименование, количество товара, дата приобретения товара) не представляется возможным установить.

Доводы истца, указанные в исковом заявлении о том, что указание в основании платежа в платежном поручении-оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за рамку дистанционную (платеж за ИП ФИО2)-является подтверждением поставки товара по товарной накладной, является несостоятельным, поскольку договор поставки между сторонами не заключался, счета истцом в адрес ответчика не выставлялись, суммы, указанные в платежных поручениях, не соответствуют суммам в товарных накладных.

Кроме того, оплата за приобретенный ответчиком товар производилась также путем перечисления денежных средств на карту истца.

Ответчик произвел следующую оплату в общей сумме 135 500,00 рублей на карту истца, что подтверждается истцом: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 600 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей.

За какой именно товар были произведены данные платежи-также не представляется возможным установить..

Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года всего было уплачено ответчику 316 500 рублей.

Истцом, в соответствии с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявляются исковые требования о взыскании задолженности: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 525 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 700 руб., по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 287 865 рублей, а всего в общей сумме 352 090 рублей.

Истцом признан факт, что цена товара по товарным накладным №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ оплачена полностью. По товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ года-частично оплачена, задолженность 21 525 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-оплачена частично, задолженность 42 700 рублей.

Оплата по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ не произведена ответчиком.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Идеальные окна плюс» подтвердило наличие правоотношений по разовым сделкам купли-продажи между истцом и ООО «Идеальные окна плюс» с ДД.ММ.ГГГГ года, и отсутствие правоотношений между истцом и ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ года.

Между истцом и третьим лицом были совершены разовые сделки купли-продажи товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 26 225 рублей (товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 54 925 рублей (товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года продажа товара на сумму 13 200 рублей(товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). Всего на общую сумму 94 350,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ года именно ООО «Идеальные окна плюс» был приобретен товар у истца по № и № от ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 81 150,00 рублей, третье лицо признает тот факт, что печать ИП ФИО2 на ТН поставлена ошибочно, поскольку товар доставлялся на тот же склад, что и для ИП ФИО2 ранее.

В подтверждение возникшего долга истцом в суд были представлены товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, представленные товарные накладные не могут быть приняты судом во внимание, поскольку являются ненадлежащими доказательствами.

В товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует отметка о принятии товара, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ нет подписи лица, принявшего товар, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ имеются значительные помарки, приписки ручками разной пасты, в товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ товар отсутствует печать, имеются значительные помарки.

Кроме того, истцом не представлено доказательств о выставлении счетов ответчику по разовым сделкам купли-продажи.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 1525 руб. (318 025 (стоимость приобретенного товара) руб. - 181 000 (оплачено ООО «Идеальные окна плюс» за ИП ФИО2) руб. - 135 500 (оплата произведенная ответчиком) руб.)

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ- введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступила в с 01.06.2015 года) 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года.

2. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат
уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставки банковского
процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В пункте 4 Постановления от 08.10.1998 № 13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
разъяснено, что предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за не исполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

До 01.06.2015 действовала следующая редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части., При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или
сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие
периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в пункте 39 постановления от 24.03.2016 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за
пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно пункту 40 постановления от 24.03.2016 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.07.2016 №3 15-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменена редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.08.2016.

Таким образом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 01.06.2015 применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, с 01.06.2015 по 31.07.2016 применяются - средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, установленные в месте нахождения кредитора и имевшие место в соответствующие периоды, а с 01.08.2016 - ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.

Правоотношения сторон относятся на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.317.1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкойБанка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ст. 317.1 ГК РФ не применима к правоотношениям, возникшим по разовым сделкам купли-продажи между истцом и ответчиком, поскольку вступила в силу 01.06.2015 года, и в силу прямого указания закона применяется по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства

Таким образом, правоотношения между сторонами возникли в 2015 году, до вступления в силу положений ст. 317.1 ГК РФ, в связи с чем, статья 317.1 к правоотношениям сторон не применяется, поэтому исковые требования в части взыскания процентов по данной статье удовлетворению не подлежат.

Ответчиком заявлено о применении исковой давности к сделкам между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, а также к процентам, рассчитанным истцом по различным правовым основаниям, вытекающих из указанных сделок, поскольку требования основанные на данных сделках заявлены истцом за пределами срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200
настоящего Кодекса.

В соответствии с п. ст. 199 ГК РФ 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения
судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 486 ГК РФ

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из существа правоотношений вытекает, что счета на оплату товара истцом ответчику не выставлялись, доказательств обратного истцом не представлено, конкретные сроки оплаты товара оговорены не были.

Учитывая вышеизложенное, требования к следкам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не подлежат удовлетворению, поскольку истек срок исковой давности для данных требований.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 93 965 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 1 529,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 92 225 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 229,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 22 225 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 45,21 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 2 225 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 6,54 руб.

Итого 1 810,23 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 98 700 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 1 896,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 92 925 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 42,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 84 925 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 134,37 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 65 325 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 59,06 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 36 325 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 41,05 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 36 325 x <данные изъяты> x 11,15% / 365 = 155,35 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 36 325 x <данные изъяты> x 11,16% / 365 = 188,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 6 325 x <данные изъяты> x 11,16% / 365 = 23,21 руб.

Итого 2546,06 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 2 900 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 53,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 2 900 x <данные изъяты> x 11,15% / 365 = 12,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 2 900 x <данные изъяты> x 11,16% / 365 = 25,71 руб.

Итого 91,2 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 46 300 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 784,88 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 46 300 x <данные изъяты> x 11,15% / 365 = 198,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 46 300 x <данные изъяты> x 11,16% / 365 = 424,69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 15 525 x <данные изъяты> x 10,14% / 365 = 120,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 10,14% / 365 = 2,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 10,12% / 365 = 12,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 9,59% / 365 = 12,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 9,24% / 365 = 12,74 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 9,15% / 365 = 10,70 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,07% / 365 = 5,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,07% / 366 = 7,07 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,57% / 366 = 7,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 8,69% / 366 = 9,78 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 8,29% / 366 = 10,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,76% / 366 = 10,99 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,53% / 366 = 8,79 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,82% / 366 = 9,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,10% / 366 = 5,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 10,50% / 366 = 21,44 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 10% / 366 = 43,33 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 10% / 365 = 35,51 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 9,75% / 365 = 14,67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 9,25% / 365 = 18,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 9% / 365 = 34,22 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 8,50% / 365 = 14,92 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 8,25% / 365 = 16,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,75% / 365 = 18,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,50% / 365 = 13,16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.): 1 525 x <данные изъяты> x 7,25% / 365 = 24,54 руб.

Итого 1 907,58 руб.

Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные за период правоотношений между истцом и ответчиком по разовым сделкам купли-продажи, в соответствии с вышеуказанной очередностью зачета однородных требований, произведенной ответчиком на основании норм действующего законодательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме составляет 6 355,07 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании нотариальных расходов на получение нотариальной доверенности в размере 1 650 руб., суд приходит к следующему.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на имя ФИО3, не указано на участие представителя в конкретном деле, суд приходит к выводу, что расходы по оформлению такой доверенности не подлежат удовлетворению.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных истцом доказательств следует, что услуги представителя оплачены истцом в сумме 15 000 руб.

Учитывая категорию данного дела, объем представленных суду доказательств, требования разумности и справедливости, исходя из результатов рассмотрения спора, суд полагает возможным взыскать оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб., и не находит оснований для взыскания их в большем объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований …

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 525 (одна тысяча пятьсот двадцать пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 355 (шесть тысяч триста пятьдесят пять) руб. 07 коп. по день фактической оплаты, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб., возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С. И. Бердникова