Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО » обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

Между ОАО «» (наименование банка ОАО «» в части организационно-правовой формы на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ изменено на ПАО «», решением № от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на ПАО «Почта Банк») и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор ОАО «» обязалось предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в размере годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства в установленный в договоре срок, уплатив проценты за пользование кредитом. Неотъемлемой частью кредитного договора являются заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными» (далее по тексту - Условия), Тарифы. ОАО «» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере, согласованном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как со стороны ФИО1 имело место нарушение условий возврата суммы долга. ПАО « ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 была уведомлена. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком не была погашена и составила . После передачи прав требования ООО «» погашение задолженности ФИО1 не производилось, направленное в адрес ФИО1 требование возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии оставлено ФИО1 без удовлетворения, что послужило поводом для обращения ООО «» с иском в суд.

В судебное заседание истец ООО «» представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено в надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставление кредита по программе «Кредит наличными», Тарифы (далее по тексту - Заявление, Условия) на следующих условиях: кредитор ОАО «» обязалось предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячного платежа в размере рублей на текущем счете, открытом ОАО «».

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.9 Условий клиент для погашения задолженности в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору; клиент обязан погасить задолженность в сумме платежа ежемесячно, начиная с даты, следующего за датой закрытия кредитного лимита; если начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита. до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в сумме платежа либо более, платеж считается оплаченным, иначе платеж считается пропущенным; обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объёме.

Согласно п. 2.2. Условий по счету осуществляются следующие основные операции: зачисление банком сумм кредита; зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, в т.ч. для погашения задолженности по договору; списание суммы операций по снятию наличных денежных средств по карте; списание денежных средств в погашение задолженности по договору; пополнение с использованием карты Visa Classic Unembossed.

Понятие платежа дано в п. 9.9 раздела 9 Условий, под которым понимается требование, выставляемое банком клиенту по погашению задолженности в каждую очередную дату платежа; первое требование оформляется в дату подписания клиентом заявления; в состав платежа могут входить задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям.

Согласно п. 9.2 раздела 9 задолженность это денежное обязательство клиента перед банком (в том числе совокупная задолженность клиента перед банком по договору, включающая в себя основной долг, проценты за пользование кредитором комиссии и расходы банка, а также любые иные платежи, причитающиеся банку, возникшие вследствие использования карты).

Согласно тексту Заявления право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.

Как следует из материалов дела ОАО «» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, однако со стороны ФИО1 систематически допускалось нарушение условий договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё перед банком образовалась задолженность в размере .

Согласно п. 1.1 раздела I Устава АО «», утвержденного общим собранием акционеров, протокол от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) наименование банка изменено на ПАО «».

Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Между ПАО «» и ООО «» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессия) № № в редакции дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк уступает, а ООО «» принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «», указанным в Реестре передаваемых прав.

В приложении № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, под номером № значится ФИО1, указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «» уведомило ФИО1 об уступке прав требований ПАО «» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовало оплатить образовавшуюся задолженность в размере , направив соответствующее уведомление в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ООО «» ФИО1 не исполнено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 оплату в размере и сроки, установленные договором, не производила, и считает правомерными требования ООО «» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору, ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, в соответствии с которым задолженность составляет

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчет суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО « подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере , что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере исходя из общей денежной суммы, взысканной судом в пользу истца, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ