Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместной собственности, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа <адрес>ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместной собственности, указав третьим лицом нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО2. Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО3 приобретена в совместную собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла. После смерти наследодателя открылось наследство в виде права на долю в указанной квартире, но при обращении к нотариусу истцу была дана рекомендация обратиться в суд для определения долей в приобретенной квартире. Со ссылкой на ст.ст.244, 245, 254 Гражданского кодекса РФ истец просит: определить доли собственников ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Хабаровского кр., <адрес>, - по ? доли каждой.

Истец, ответчик и третье лицо, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) посредством почтовой связи и разностной корреспонденции, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили; истец и заявленные ответчики до судебного заседания представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчики, согласно представленным заявлениям, указали на признание исковых требований, а истец представила оригиналы свидетельства о смерти наследодателя, свидетельства о заключении брака и смене фамилии, справки КГБУ «Хабкрайкадастр» о собственниках жилого помещения, указанного в иске, третье лицо возражений относительно заявленных требований не высказало, в связи с чем, суд в соответствии со ст.ст.113, 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив позицию сторон, отраженную в представленных заявлениях, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.

Право совместной собственности сторон и наследодателя на жилое помещение, указанное в иске, подтверждается представленной истцом справкой КГБУ «<адрес>кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ№, с учетом свидетельства о заключении брака ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО1; справкой МУП «ЕРКЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой совпадает по содержанию со справкой, представленной юридическим лицом по запросу суда подтверждается, что наследник первой очереди, зарегистрированный с наследодателем в жилом помещении, указанном в иске - истец; из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что в регистрационном органе отсутствуют сведения о квартире, указанной в рассматриваемом иске.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что не установлены иные лица в рамках рассматриваемого дела, кроме сторон, законные интересы и права которых могут быть нарушены принятием судом признания иска ответчиками.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и признает требование истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиками, исковые требования удовлетворить.

Определить доли собственников ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ? доли каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок составления решения в окончательной форме 25.05.2022.

Председательствующий судья Л.А. Митчина