Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по ст.5,11.1, 18.1.1 ФЗ №166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а также ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно п.10 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»» и п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 г. №805н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Согласно п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в пери од осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Ответчица являлась студенткой КОГПОБУ «Кировский многопрофильный техникум» и обучалась на очной форме обучения.

В связи с несвоевременным представлением сведений об отчислении из КОГПОБУ «Кировский многопрофильный техникум» (приказ об отчислении <№> от ДД.ММ.ГГГГ), образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117130 руб.92 коп., переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52349 руб.08 коп. Общая сумма переплаты составляет 169480 руб.

Протоколом ГУ-УПФР в г.Кирове Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ<№>, от ДД.ММ.ГГГГ<№> была выявлена и зафиксирована переплата суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

Просят взыскать с ответчика в их пользу незаконно выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117130 руб.92 коп. и федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52349 руб.08 коп., всего 169480 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что ответчик была обязана поставить в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, написать заявление о прекращении выплат, а когда поступила вновь в учебное заведение – написать заявление о возобновлении выплат.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что она думала, что до 23 лет выплаты ей будут производиться независимо учится она или нет. Полагала, что учебное заведение само будет информировать пенсионный орган об отчислении её из учебного заведения. Почему и не писала заявления о прекращении выплате и о возобновлении. В Замежнице какое то время она проживала, потом в Вахрушах, а затем уехала в Серпухов. Суду представила справку КОГПОБУ ВА-ПТ <№> от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.10 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии на основании ст.9.2.1 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Наряду с этим, ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера (л.д.16).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась студенткой по очной форме обучения Кировского областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Кировский многопрофильный техникум», отчислена из учебного заведения на основании приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления (л.д.17,18).

При этом выплата пенсии по случаю кормильца и социальной доплаты производилась по ДД.ММ.ГГГГ, так как выписка из приказа об отчислении из учебного заведения поступила в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» действовал до 01 января 2015 года.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч.5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях) является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Обстоятельства того, что ФИО2 была отчислена из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Из заявления о назначении пенсии, заполненного и направленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ УПФР в Юрьянском районе, следует, что ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах (л.д.13-14). Данное заявление ответчиком подписано лично (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обучалась по очной форме в филиале пгт. Вахруши Кировского областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Вятский аграрно-промышленный техникум». О поступлении и окончании учёбы в данном техникуме ответчик также не ставила в известность истца.

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ФИО2 своевременно не поставила в известность пенсионный орган об отчислении её из учебного заведения, в дальнейшем о поступлении в другое учебное заведение и об окончании его, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.

Судом принимаются доводы ответчика ФИО2 о том, что она полагала, что пенсионный орган будут извещать учебные заведения, так как на момент написания заявления о назначении пенсии ей было 15 лет. Поэтому понимать тонкости пенсионного законодательства она могла не понять, даже прочитав напечатанный текст в заявлении и подписавшись под ним.

На основании вышеизложенного, суд считает протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии <№> и <№> от ДД.ММ.ГГГГ вынесены незаконно, так как сумма незаконно полученной пенсии и ФСД определены без учёта обучения истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21). Заявленная сумма подлежит перерасчёту.

Судом произведен перерасчёт незаконно полученной пенсии и ФСД, сумма составила 59318 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период за который истец взыскивает незаконно полученную пенсию и ФСД. В данном периоде ответчик обучалась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не обучалась всего 7 месяцев: 5789,39руб.х5=28946,95 руб., 55957,28 руб.х2=11914,56 руб., пенсия; ФСД 2684,61руб.х5=13423,05 руб., 2516,72 руб.х2=5033,44 руб.

Итого получается 59318 руб.

В силу положений ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1979,54 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения _ Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40861,51 руб.., переплату федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18456,49 руб. коп. ВСЕГО 59318 (пятьдесят девять тысяч триста восемнадцать) рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Юрьянский муниципальный район Кировской области» госпошлину в размере 1979 руб.54 коп. (тысяча девятьсот семьдесят девять) руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И.