ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-97/20 от 04.03.2019 Нефтегорского районного суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2020 по иску Киселева Н.Н. к Администрации сельского поселения Бариновка муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев Н.Н. в лице представителя Евграфовой О.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действительным завещание, составленное 12 мая 1999 года К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное 12 мая 1999 года заместителем главы Администрации Утевской волости Нефтегорского района Самарской области и зарегистрированное в реестре за .

В обоснование иска истец указал, что нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти К2, ссылаясь на то, что данное завещание удостоверено неуполномоченным лицом.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Третьи лица К3 и К1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо – нотариус Нефтегорского района, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что 12 мая 1999 года К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание, которым она все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещала истцу Киселеву Н.Н. и третьим лицам К1 и К3 в равных долях. Данное завещание в тот же день было удостоверено заместителем главы Администрации Утевской волости Нефтегорского района Самарской области С1

Истец Киселев Н.Н. в лице представителя Евграфовой О.М. обратился к нотариусу Нефтегорского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти К2

21 января 2020 года нотариусом Нефтегорского района Самарской области истцу было дано разъяснение о том, что указанное завещание не является бесспорным документом, в связи с тем, что специалист администрации волости, удостоверивший завещание, не имел права на совершение данного нотариального действия. Истцу было рекомендовано установить действительность завещания в судебном порядке.

Суд считает, что указанное завещание, составленное наследодателем К2, является действительным по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ, должностные лица органов местного самоуправления вправе совершать нотариальные действия.

В соответствии с ч.4 ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, в редакции, действовавшей в момент удостоверения завещания, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Эта же норма в редакции Федерального закона №258-ФЗ от 29 декабря 2006 года указывает, что в случае отсутствия в поселении нотариуса право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения.

Статья 37 Основ, в редакции, действовавшей в момент удостоверения завещания, содержала перечень конкретных нотариальных действий, в том числе и удостоверение завещаний, которые могут быть совершены указанными должностными лицами.

Согласно п.7 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ 19 марта 1996 года и действовавшей в момент удостоверения завещания, нотариальные действия могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

В период принятия указанных нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 ФЗ «О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

В п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами отдельными полномочиями Российской Федерации.

Часть 2 ст. 132 Конституции РФ устанавливает, что на основании закона органам местного самоуправления могут быть переданы отдельные государственные полномочия, реализация которых подконтрольна государству.

Таким образом, право должностных лиц местного самоуправления - совершать нотариальные действия, было предоставлено им на основании вышеуказанных Федеральных законов, действовавших в момент удостоверения завещания.

Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления были наделены должностные лица этих органов, занимающие должности, которые соответствуют должностям, указанным в п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий Исполкомов Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР от 30 июня 1975 года № 394.

Учитывая, что на территории Утевской волости Нефтегорского района Самарской области, в момент составления завещания нотариус отсутствовал, как отсутствует и в настоящее время, должностными лицами, имеющими право совершать нотариальные действия, являлись глава администрации волости и его заместитель.

Таким образом, заместитель главы Администрации Утевской волости Нефтегорского района Самарской области С1 была вправе удостоверить завещание К2 Данное завещание составлено в соответствии с требованиями закона и является действительным.

Исходя из указанного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать действительным завещание, составленное 12 мая 1999 года К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное 12 мая 1999 года заместителем главы Администрации Утевской волости Нефтегорского района Самарской области С1 и зарегистрированное в реестре за .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Баймишев