Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО « Яр», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на долю в Уставном капитале общества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............__.__.__ года, проживающая по адресу: ............ обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО « Яр», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на долю в Уставном капитале общества в порядке наследования, указав в обосновании заявления, что __.__.__ года умер ее муж Г., после его смерти открылось наследство состоящее из доли в Уставном капитале ООО « Яр», которая составляет ............ %, в соответствии с действующим законодательством, Учредительным договором и Уставом, утвержденным собранием учредителей __.__.__ года было создано общество с ограниченной ответственностью « Яр», учредителями и одновременно его участниками являлись физические лица в количестве 45 человек, среди которых был и ее муж Г., который участвовал в образовании уставного капитала данного общества, его процент в уставном капитале данного общества составлял ............ %, __.__.__ года согласно договора купли-продажи вклада в Уставной капитал ООО « Яр», ее муж Г. купил у ФИО4 ее вклад, составляющий ............ % за сумму ............ руб., __.__.__ года, согласно договора купли-продажи вклада в Уставной капитал ее муж Г. приобрел за ............ руб. ............ % вклада в Уставной капитал у ФИО5, общая сумма вклада, с учетом купленных ее мужем вышеуказанных вкладов, составила ............ %.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии по закону наследственного имущества, принадлежащего ее мужу Г., в том числе и на долю в Уставном капитале ООО « ЯР», их общие с умершим Г. дети, как наследники по закону первой очереди – ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства.

На часть принадлежащего ее мужу наследственного имущества ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако оформить в нотариальном порядке долю в Уставном капитале ООО « Яр» она не смогла, в связи с отказом нотариуса в совершении этого действия.

Учитывая, что ее муж Г. имел право на долю в Уставном капитале ООО « Яр», составляющую ............ %, которая относится к наследственному имуществу, но она лишена возможности оформить данное наследственное имущество через нотариальную контору, как наследница по закону первой очереди, она просит признать за ней право собственности на долю в Уставном капитале ООО « ЯР», которая составляет ............ %.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования полностью поддерживает, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истицы.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются расписки, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в письменных заявлениях исковые требования истицы ФИО1 полностью признали, с иском согласны, судом признание иска истицы ФИО1 ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 принято.

Ответчик - ООО « Яр» в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

3-и лица - ФИО6, ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10,ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных 3-их лиц.

3-и лица- ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются уведомления, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер Г., после его смерти открылось наследство, состоящее из уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Яр» в размере ............ %, умерший Г. являлся учредителем ООО « Яр», которое было создано __.__.__ года на основании общего собрания учредителей, учредителями и одновременно участниками ООО « Яр» являлись 45 человек, в число учредителей входил и Г., который являлся также генеральным директором общества, у Г. доля в Уставном капитале общества составляла ............ %, далее согласно договора купли-продажи от __.__.__ года, заключенного между Г. и ФИО4, Г. приобрел у учредителя ООО « Яр» ее долю в Уставном капитале в размере ............ %, согласно договора купли-продажи от __.__.__ года, заключенного между Г. и учредителем ФИО5, Г. приобрел у последнего его долю в Уставном капитале общества в размере ............ %, общая сумма вклада в Уставном капитале общества у Г. стала составлять ............ %.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа положений ст. 1176 ГК РФ явствует, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является супругой умершего Г., последняя в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления оставшегося после смерти мужа наследственного имущества, состоявшегося в том числе и из доли в Уставном капитале ООО «Яр», кроме нее наследниками к имуществу Г. являются его дети – сын ответчик ФИО3 и дочь ответчица ФИО2, которые отказались от принятия наследства после умершего отца в пользу своей матери, как ответчики по делу признали исковые требования истцы ФИО1.

Истица ФИО1 оформила через нотариальную контору часть наследственного имущества своего мужа Г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в Уставном капитале ООО « Яр» истице ФИО1 нотариусом было отказано в устной форме, в связи с наличием спора между учредителями ООО « Яр».

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО5 и третьи лица, как учредители ООО « Яр» признали исковые требования истицы ФИО1 и не возражают против удовлетворения ее исковых требований.

Учитывая, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит его доля в уставном капитале общества, умерший Г. имел в Уставном капитале ООО « Яр» долю, составляющую ............ %, данную долю может унаследовать его наследница по закону жена – истица ФИО1, которая лишена возможности оформить данную долю через нотариальную контору, суд, исследовав материалы дела, считает заявление истицы ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти Г., умершего __.__.__ года, право собственности на :

уставной капитал Общества с ограниченной ответственностью «Яр» в размере ............ процентов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий : _________________________________