Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н. А. к Горбанева А.А., Гаврилову П. А., ООО « Яр», Шупориной Л. Б. и Шупорину С. Н. о признании права собственности на долю в Уставном капитале общества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Н.А., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............__.__.__ года, проживающая по адресу: ............ обратилась в суд с иском к Горбаневой А.А., Гаврилову П.А., ООО « Яр», Шупориной Л.Б. и Шупорину С.Н. о признании права собственности на долю в Уставном капитале общества в порядке наследования, указав в обосновании заявления, что __.__.__ года умер ее муж Г., после его смерти открылось наследство состоящее из доли в Уставном капитале ООО « Яр», которая составляет ............ %, в соответствии с действующим законодательством, Учредительным договором и Уставом, утвержденным собранием учредителей __.__.__ года было создано общество с ограниченной ответственностью « Яр», учредителями и одновременно его участниками являлись физические лица в количестве 45 человек, среди которых был и ее муж Г., который участвовал в образовании уставного капитала данного общества, его процент в уставном капитале данного общества составлял ............ %, __.__.__ года согласно договора купли-продажи вклада в Уставной капитал ООО « Яр», ее муж Г. купил у Шупориной Л.Б. ее вклад, составляющий ............ % за сумму ............ руб., __.__.__ года, согласно договора купли-продажи вклада в Уставной капитал ее муж Г. приобрел за ............ руб. ............ % вклада в Уставной капитал у Шупорина С.Н., общая сумма вклада, с учетом купленных ее мужем вышеуказанных вкладов, составила ............ %.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии по закону наследственного имущества, принадлежащего ее мужу Г., в том числе и на долю в Уставном капитале ООО « ЯР», их общие с умершим Г. дети, как наследники по закону первой очереди – ответчики Горбанева А.А. и Гаврилов П.А. отказались от принятия наследства.

На часть принадлежащего ее мужу наследственного имущества ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако оформить в нотариальном порядке долю в Уставном капитале ООО « Яр» она не смогла, в связи с отказом нотариуса в совершении этого действия.

Учитывая, что ее муж Г. имел право на долю в Уставном капитале ООО « Яр», составляющую ............ %, которая относится к наследственному имуществу, но она лишена возможности оформить данное наследственное имущество через нотариальную контору, как наследница по закону первой очереди, она просит признать за ней право собственности на долю в Уставном капитале ООО « ЯР», которая составляет ............ %.

Истица Гаврилова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования полностью поддерживает, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истицы.

Ответчики Горбанева А.А. и Гаврилов П.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются расписки, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Шупорина Л.Б. и Шупорин С.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Ответчики Горбанева А.А., Гаврилов П.А., Шупорина Л.Б. и Шупорин С.Н. в письменных заявлениях исковые требования истицы Гавриловой Н.А. полностью признали, с иском согласны, судом признание иска истицы Гавриловой Н.А. ответчиками Горбаневой А.А., Гавриловым П.А., Шупориной Л.Б. и Шупориным С.Н. принято.

Ответчик - ООО « Яр» в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

3-и лица - Абаполова О.С, Батунин А.И.,Шустров Н.Н.,Мусинов Н.Н.,Огибалина Л.В.,Лазарчук М.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований Гавриловой Н.А. не возражают, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных 3-их лиц.

3-и лица- Артемьев А.В., Артемьева Л.В., Белов С.Ф., Белова Л.В., Воронова Л.В., Дигачев С.С., Емельянов Е.С., Калачев Н.В., Козлов Н.В., Коновалов И.Н., Красненко В.И., Круглов В.А., Лобков А.В., Морозов Ю.В., Носов Н.В., Райков С.А., Смирнов О.А., Сыров С.А., Тараканов С.И., Турцаков А.Н., Уколов В.А., Филатов Ю.М., Фролов В.В., Цыпленков В.В., Чернова С.Ю., Шевченко А.Т. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются уведомления, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер Г., после его смерти открылось наследство, состоящее из уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Яр» в размере ............ %, умерший Г. являлся учредителем ООО « Яр», которое было создано __.__.__ года на основании общего собрания учредителей, учредителями и одновременно участниками ООО « Яр» являлись 45 человек, в число учредителей входил и Г., который являлся также генеральным директором общества, у Г. доля в Уставном капитале общества составляла ............ %, далее согласно договора купли-продажи от __.__.__ года, заключенного между Г. и Шупориной Л.Б., Г. приобрел у учредителя ООО « Яр» ее долю в Уставном капитале в размере ............ %, согласно договора купли-продажи от __.__.__ года, заключенного между Г. и учредителем Шупориным С.Н., Г. приобрел у последнего его долю в Уставном капитале общества в размере ............ %, общая сумма вклада в Уставном капитале общества у Г. стала составлять ............ %.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа положений ст. 1176 ГК РФ явствует, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества.

В судебном заседании установлено, что истица Гаврилова Н.А. является супругой умершего Г., последняя в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления оставшегося после смерти мужа наследственного имущества, состоявшегося в том числе и из доли в Уставном капитале ООО «Яр», кроме нее наследниками к имуществу Г. являются его дети – сын ответчик Гаврилов П.А. и дочь ответчица Горбанева А.А., которые отказались от принятия наследства после умершего отца в пользу своей матери, как ответчики по делу признали исковые требования истцы Гавриловой Н.А..

Истица Гаврилова Н.А. оформила через нотариальную контору часть наследственного имущества своего мужа Г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в Уставном капитале ООО « Яр» истице Гавриловой Н.А. нотариусом было отказано в устной форме, в связи с наличием спора между учредителями ООО « Яр».

В судебном заседании ответчики Шупорина Л.Б. и Шупорин С.Н. и третьи лица, как учредители ООО « Яр» признали исковые требования истицы Гавриловой Н.А. и не возражают против удовлетворения ее исковых требований.

Учитывая, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит его доля в уставном капитале общества, умерший Г. имел в Уставном капитале ООО « Яр» долю, составляющую ............ %, данную долю может унаследовать его наследница по закону жена – истица Гаврилова Н.А., которая лишена возможности оформить данную долю через нотариальную контору, суд, исследовав материалы дела, считает заявление истицы Гавриловой Н.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гавриловой Н. А., __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти Г., умершего __.__.__ года, право собственности на :

уставной капитал Общества с ограниченной ответственностью «Яр» в размере ............ процентов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий : _________________________________