Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в ходе пользования жилым помещением, в размере 61 934 рублей 40 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в ходе пользования жилым помещением, в размере 61 934 рублей 40 копеек, ссылаясь на то, что ответчику в период прохождения им военной службы в ПУ ФСБ России по и членам его семьи во временное пользование в целях проживания была предоставлена квартира по адресу: Жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор найма служебного жилого помещения №. Договор заключен вместо ранее действовавшего договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№. Фактически ФИО1 проживал в указанном жилом помещении с 2008 года.

При перезаключении в 2017 году договора найма служебного жилого помещения оно было в этот же день принято ФИО1 по акту передачи служебного жилого помещения №. Жилое помещение и находящееся в нем оборудование было передано ФИО1 в исправном состоянии, претензий к их качественному состоянию у ответчика не имелось.

В июне 2021 года во исполнение вступившего в законную силу решения Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) о признании ФИО1 и членов его семьи утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения последние выехали из занимаемой квартиры, однако фактическую передачу жилого помещения Управлению не осуществили. В связи с изложенным Управлением ДД.ММ.ГГГГ был организован комиссионный прием жилого помещения, для его фактической сдачи приглашен ФИО1

При осмотре ранее занимаемой ФИО1 и членами его семьи квартиры выявлены недостатки, препятствующие ее повторному заселению, а именно: в ряде помещений отсутствуют выключатели и освещение, требуется установка розеток, заделка трещин и швов в полу, покраска пола, а также оклейка обоями комнат, косметический ремонт потолка, отсутствуют наличники на окнах, разбито стекло в одной из межкомнатных дверей, отсутствуют раковина и смеситель в ванной комнате, дверные ручки в ряде помещений отсутствуют.

ФИО1, участвовавший в осмотре с указанными ему недостатками не согласился, устранять отказался, что подтверждается его подписью в вышеуказанном акте.

Согласно локальному сметному расчету, составленному уполномоченным должностным лицом Управления и утвержденному начальником Управления ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта служебного жилого помещения, расположенного по адресу: составляет 61 934 рубля 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования не поддержал, пояснив, что в настоящее время ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения прав истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что в настоящее время устранил нарушение прав истца, произведя необходимый ремонт в служебной квартире.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что с 2008 года ответчик, будучи служащим ПУ ФСБ России по Псковской области, проживал с семьёй ФИО1 в служебной квартире, предоставленной истцом, по адресу: что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (№ и №), приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ№, договором найма служебного жилого помещения №, договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№, выпиской из лицевого счета №.

Решением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 и члены его семьи были признаны утратившими право пользования жилым помещением и принято решение о их выселении без предоставления другого жилого помещения.

Согласно акту технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. при осмотре указанной квартиры были выявлены недостатки, препятствующие ее повторному заселению, с которыми ответчик не согласился.

Согласно заявлению, представленному истцом в судебное заседание, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных к нему требований посредством выполненного своими силами ремонта и принятием Управлением выполненных работ, у истца не имеется претензий к состоянию служебного жилого помещения и в дальнейшем заявленные требования не поддерживаются. В подтверждении своей позиции представителем истца предъявлен акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время права, свобода или законные интересы истца ответчиком не нарушены и не оспорены, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в ходе пользования жилым помещением, в размере 61 934 рублей 40 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Д.А. Михайлов

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов