Дело № 2 - 98
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2020г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
Истец ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014г. в размере "СУММА", 2393,25 рублей в возврат государственной пошлины, поскольку 29.11.2016г. ПАО КБ « Восточный» уступил право требования данной задолженности ООО «ЭОС».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.86, 88-89), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик ФИО1 размер кредитной задолженности по основному долгу и процентам не оспаривает, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.76).
Суд, заслушав ответчика, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из Заявления о заключении договора кредитования № следует, что оно подано 24.10.2014 года ФИО1, заявление следует рассматривать как оферту заключить смешанный договор с элементами кредитного договора и договора обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», изложенных в Общих условиях потребительского кредита, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО АКБ «Восточный» и Тарифах Банка, установить индивидуальные условия кредитования для кредита Наличные жизнь и работа. Сумма кредита "СУММА", дата выдачи 24.10.2014г., срок возврата 36 месяцев, окончательная дата погашения 24.10.2017г., процентная ставка 42,4 % годовых, размер ежемесячного палежа "СУММА". Штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 25000 до 50000 рублей 590 рублей. Заявление содержит график погашения кредита, из которого следует, что дата внесения первого платежа 24.11.2014г., последнего 24.10.2017г.(л.д.9 -14).
Согласно расчета кредитной задолженности размер основного долга "СУММА", уплачено основного долга "СУММА", последнее гашение произведено 25.02.2015г. в сумме "СУММА", задолженность по процентам за пользование кредитными средствами "СУММА", погашено процентов на сумму "СУММА", последнее гашение произведено 24.03.2015г. на сумму 13,10 рублей, размер просроченных процентов "СУММА", уплачено процентов 0,9 рублей 25.02.2015г. Общий размер задолженности "СУММА" (л.д.8).
29.11.2016г. по Договору об уступке прав ( требования) № 1061 ПАО « Восточный экспресс банк» Цедент передал Цессионарию ООО «ЭОС» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенным между Цедентом и физическими лицами в полном объеме задолженности к моменту передачи прав, согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.41-46).
Выписка из Приложения № 1 к Договору об уступке прав ( требования) № 1061 от 29.11.2016г. содержит сведения о передеваемых правах должника ФИО1, номер договора №, сумма выданного кредита "СУММА", сумма передаваемых прав "СУММА" ( л.д.24).
Из конверта следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ЭОС» обратилось 24.07.2019г., судебный приказ отменен 12.08.2019г. (л.д.7).
Из материалов дела следует, что ООО «ЭОС» с иском о взысканнии кредитной задолженности обратился 25.12.2019г.
Срок исковой давности исчисляется следующим образом :
25.12.2019г. - 3 года = 25.12.2016г. - 20 дней ( период действия судебного приказа с момента обращения 24.07.2019г. до момента его отмены 12.08.2019г.) = 5.12.2016г.
5.12.2016г. начало срока исковой давности
5.12.2019г. конец срока исковой давности.
Поскольку последний фактический платеж ответчиком произведен 24.02.2015г., о нарушении своего права Банк узнал 25.03.2015г., т.к. очередной платеж 24.03.2015г. не был внесен, следовательно истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с 25 марта 2015г. по 24 ноября 2015г., по оставшимся платежам с 24 декабря 2015г. по дату последнего договорного платежа 24.10.2017г. срок исковой давности не пропущен
Размер сумм основного долга по платежам за период с марта 2015г. по ноябрь 2015г. составляет "СУММА", данная сумма подлежит исключению из размера задолженности по основному долгу с учетом применения срока иковой давности "СУММА"
Размер процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с марта 2015г. по ноябрь 2015г. составляет "СУММА", данная сумма подлежит исключению из размера задолженности по процентам : "СУММА".
Размер задолженности по просроченным процентам за период с марта 2015г. по ноябрь 2015г. составляет "СУММА", данная сумма подлежит исключению из суммы просроченных процентов : "СУММА".
Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет : "СУММА".
Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ЭОС » кредитную задолженность в размере "СУММА", 1755,17 рублей в возврат государственной пошлины.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
Судья Сырова Т.В.