Гражданский кодекс часть 1

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО и потребовала возложить на ответчика обязанность представить в АО «Национальное бюро кредитных историй» по положениям ФЗ «О кредитных историях» информацию об отсутствии долговых обязательств у истца по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА

Истец в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» (основным видом деятельности которого согласно выписки из ЕГРЮЛ является создание и использование баз данных и информационных ресурсов - прим. судьи) в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором указало суду о том, что не отрицает внесение по требованию ответчика в базу сведений о кредитной истории истца. считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как ответчик представил в отношении истца информацию по правилам ФЗ «О кредитных историях», которую удалить третье лицо может только по требованию ответчика, которого к тому может принудить суд, если установит факт отсутствия долговых обязательств истца.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд из иска следует, что истец не оспаривает факт того, что между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА

Истец утверждает, но доказательств тому не представляет, что кредитные обязательства перед банком она выполнила.

Из истребованного от мирового судьи судебного участка № 1 города Еманжелинска Челябинской области дела о судебном приказе, на которое в иске сослалась истец, суд установил, что ДАТА к мировому судье с заявлением о взыскании с должника ФИО1 обратилось ООО «Феникс», которое потребовало взыскать задолженность по указанному выше кредитному договору, которая образовалась за период с ДАТА по ДАТА включительно в общей сумме 40 811 руб. 30 коп. и состоит из основного долга в 39 267 руб. 44 коп., процентов в 1 543 руб. 86 коп.; право требования этой задолженности заявитель выкупил у банка по договору цессии от ДАТА

В подтверждение своего требования заявитель представил мировому судье справку о размере задолженности, кредитное досье, в котором и сам договор, и выписка по счету должника, а также и договор цессии.

ДАТА мировой судья вынес судебный приказ, которым заявление удовлетворил.

Однако, по заявлению должника, в котором она указала, что задолженности перед ООО «Феникс» она не имеет, определением от ДАТА мировой судья судебных приказ отменил.

В рассматриваемом иске ФИО1 указала, что, как заемщик, свои обязательства перед банком выполнила, банк к ней никаких требований не направлял; ответчик не уведомил ее о переходе право требования.

Истец также указала в иски и представила тому оказательства, что обратилась ДАТА в ООО КБ «Ренессанс Кредит», от которого получила ту же информацию и те же документы, которые ответчик изложил в своем заявлении к мировому судье и представил с ним.

Истец также указала в иске и представила тому доказательства, что ДАТА она обратилась к ответчику с заявлением о внесении им сведений в банк кредитных историй об отсутствии у нее задолженности, на что получила письменный отказ, в котором ответчик указал, что задолженность ей не погашена.

Из иска возможно понять, что истец считает, что задолженности перед ответчиком она не имеет, так как ответчик к ней с иском о ее взыскании не обратился, а для ее взыскания истек предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности, который для требования ответчика истек.

Истец также указала в иски и представила тому оказательства, что обратилась ДАТА в АО «Национальное бюро кредитных историй», с заявлением об исключении о ней информации, но получила отказ.

По правилам ст. 1 ФЗ «О кредитных историях» этим Федеральным законом определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) и иными лицами, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Целями настоящего Федерального закона являются повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности предоставления и возврата заемных средств, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 указанно ФЗ в нем используются следующие основные понятия: кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, обеспечивающим обязательство по договору займа (кредита) или договору лизинга, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств. Субъектом кредитной истории также признается физическое лицо, оформившее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу. Запись кредитной истории не формируется в отношении кредитного обязательства военнослужащего, обслуживаемого в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"; бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Статьями 8,9,10 указанного ФЗ предусмотрены права субъекта кредитной истории, права и обязанности бюро кредитных историй.

Суд считает, что истец не представила суду ни одного однозначного и бесспорного доказательства тому, что она погасила указанную в приведенных выше документах кредитную задолженность, воспользовалась правом обжалование на этом основании отказа именно бюро кредитных историй, а не ответчика, как не представила и доказательств тому, что имеется судебное решение об отказе в удовлетворении иска ответчика о взыскании с нее кредитной задолженности по любому основанию, предусмотренному действующим законодательством, в том числе, и по пропуску срока исковой давности.

На основании изложенного суд считает правильным в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 г.

Судья: