Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумафова Р. Н. к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шумафов Р.Н. обратился в суд с иском к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, в котором просит признать право собственности на объект недвижимости: трубопровод из стальных труб (Д=89), назначение: объект водоснабжения и водоотведения, протяженностью 1771,44 м., год постройки 2014, расположенный по адресу: Российская <адрес>, указать, что решение суда является основанием для изготовления технического плана в целях постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости: объект водоснабжения и водоотведения, протяженностью 1771,44 м., год постройки 2014, расположенный по адресу: Российская <адрес>, за Шумафовым Р. Н..

Исковое заявление мотивировано тем, что в 2014 г. в соответствии с ордером № на право проведения земляных работ от 15.12.2014 истцом на земельном участке администрации Попутненского сельского поселения <адрес> проведены земляные работы с последующей прокладкой стальной трубы диаметром 89 по адресу <адрес> без нарушения полотна дороги и тротуара с выполнением требований листа согласования, объект недвижимости: трубопровод из стальных труб (Д=89), назначение: объект водоснабжения и водоотведения, протяженностью 1771,44 м., год постройки 2014, расположенный по адресу: <адрес>. Собственник земельного участка, администрация Попутненского сельского поселения <адрес>, не возражала против прокладки трубопровода. Указанный трубопровод не создает никому никаких неудобств и не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов. В настоящее время необходимо оформить проложенный истцом трубопровод на территории <адрес> надлежащим образом. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, оформить трубопровод на праве собственности, иначе, чем через суд, не представляется возможным.

В судебном заседании истец Шумафов Р.Н. и его представитель Вирабян Г.А. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представителя ответчика – глава администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края Кравченко С.В. поддержал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица муниципального образования Отрадненский район Харченко Н.А. возражал против удовлетворения иска, считая, что закрепление за Шумафовым Р.Н права собственности на линейный объект: трубопровод, проведенный вдоль автодороги затруднит в последующем работы по ремонту дорожного покрытия.

Третье лицо Курбанов А.М. просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Отрадненскому и Мостовскому района Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица межмуниципального отдела по Отрадненскому и Мостовскому района Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 2014 г. истцом в соответствии с ордером № на право проведения земляных работ от 15.12.2014 проведены земляные работы с последующей прокладкой стальной трубы диаметром 89 (D=89) по адресу <адрес>.

Согласно техническому паспорту трубопровод расположен по адресу: <адрес>, инвентарный №, обеспечивает сброс воды, проложен в 2014 г., выполнен из стальных труб 89 (D=89), протяжённость 1771,44 кв.м.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 16.09.2019 собственником земельного участка, по которому проложен трубопровод, автомобильной дороги, является администрация Попутненского сельского поселения Отрадненского районного суда Краснодарского края, не возражавшая против прокладки трубопровода.

Указанный трубопровод не создает никому никаких неудобств и не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п. 10.1 ст. 1 ГрК трубопроводы являются линейным объектами. В силу ст. 130 ГК РФ линейный объект, а именно трубопровод, относится к недвижимым вещам, поскольку прочно связан с землей.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы оформить трубопровод на праве собственности, иначе, чем через суд, не представляется возможным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности на трубопровод в судебном порядке необходимо для дальнейшего оформления и осуществления прав собственника в соответствии с законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Федеральными законами определяются виды имущества, которые могу находиться только в государственной или муниципальной собственности, однако водопровод к такому имуществу не относится.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения права является судебный акт, вынесенный с соблюдением требований законодательства.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумафова Р. Н. к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Шумафовым Р. Н. право собственности на объект недвижимости: трубопровод из стальных труб (Д=89), назначение: объект водоснабжения и водоотведения, протяженностью 1771,44 м., год постройки 2014, расположенный по адресу: Российская <адрес>.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана в целях постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости: объект водоснабжения и водоотведения, протяженностью 1771,44 м., год постройки 2014, расположенный по адресу: Российская <адрес>, за Шумафовым Р. Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.10.2019.

Судья В.Н. Андреев