Гражданский кодекс часть 1

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Ивановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Домкор» к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

ООО Многопрофильная фирма «Домкор» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование иска истец указал, что между ООО МФ «Домкор» и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. всоответствии с которым истец как арендодатель передал ответчику как арендатору автотранспортное средство (марки <данные изъяты>) во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Пунктом 1.3. указанного договора было установлено, что автомобиль предоставляется на срок с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды может быть продлен путем оформления дополнительного соглашения.

Сторонами неоднократно продлевался срок аренды Автомобиля путем подписания соответствующих дополнительных соглашений. Последнее продление осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на срок до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобиль истца получил серьезные повреждения.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. указанного договора аренды, в случае ДТП арендатор обязан немедленно вызвать представителяей ГИБДД, получить копию протокола с подробным перечнем поврежденного имущества, записать свидетелей, в течение 24 часов с момента происшествия письменно известить арендодателя, в течение 10 дней предоставить арендодателю все необходимые документы для получения возмещения по страховому случаю от страховой компании, обеспечить доставку аварийного автомобиля за свой счет на стоянку арендодателя.

В нарушение указанных условий, ответчик сообщил о происшествии представителю истца по телефону, а автомобиль не был доставлен на стоянку Ответчика.

Автомобиль фактически возвращен истцу по акту возврата транспортного средства без экипажа ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут, возврат осуществлен по месту нахождения Автомобиля после аварии: <адрес>.

Ответчик на требование истца оплатить ремонт автомобиля после ДТП и аренду автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не имеет финансовой возможности, и написал на имя руководителя ООО МФ «Домкор» соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которым просил взыскать все расходы в судебном порядке.

Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае повреждения, иного ухудшения состояния, за исключением естественного износа, гибели (в том числе случайных), хищения Автомобиля, его комплектующих, агрегатов и запасных частей с момента получения Автомобиля Арендатором в пользование до возврата его Арендодателю, необходимости восстановления документов Арендатор возмещает убытки Арендодателя в полном размере, за исключением случаев возмещения ущерба иным виновным в причинении ущерба лицом или страховой организацией.

Для определения точного размера причиненного Автомобилю при ДТП ущерба Истцом был заключен договор о проведении независимой технической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Региональная оценочная компания». Оценщиком была определена рыночная стоимость ущерба при повреждении транспортного средства.

Расходы Истца по оплате независимой экспертизы по определению рыночной стоимости ущерба при повреждении транспортного средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаемые квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ. составили <данные изъяты> рублей.

Стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца при ДТП, согласно отчету о независимой технической экспертизе по определению рыночной стоимости ущерба при повреждении транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> рублей.

Кроме того, экспертом сделан вывод о том, что ремонт Автомобиля нецелесообразен, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает среднерыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии.

Согласно п.5.3. Договора Арендатор обязан также оплатить время вынужденного простоя Автомобиля (время, которое Автомобиль не мог эксплуатироваться Арендодателем, в т.ч. в связи с отсутствием и/или ремонтом Автомобиля как Арендатором и/или Арендодателем, так и третьими лицами, привлеченными для ремонта и т.п.) в размере суточной арендной платы за каждые сутки простоя, возместить упущенную выгоду Арендодателя в указанном размере в иных случаях невозможности использовать Автомобиль по вине Арендатора.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (момента подготовки отчета оценщика) 28 календарных дней арендодатель не мог использовать автомобиль в связи с его повреждением по вине арендатора, либо продать его годные остатки, в связи с чем истцу был причинен ущерб в виде не полученной арендной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец также полагает, что ответчиком в связи с несвоевременным возвращением автомобиля истцу в соответствии с договором аренды также должны быть оплачены арендная плата и штраф.

Пунктом 3.1. указанного договора аренды установлено, что арендная плата по договору составляет <данные изъяты> рублей в сутки.

Согласно п. 3.4. указанного договора, при возврате арендатором автомобиля ранее или позднее установленного срока каждый неполный день при расчетах считается за полные сутки. Неполным днем для целей договора стороны определили считать промежуток времени продолжительностью 2 часа и более. Арендная плата по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей в сутки.

В соответствии с п.5.4. договора аренды за нарушение срока возврата Автомобиля Арендодателю по истечении согласованного срока аренды уплачивает Арендодателю штраф в размерах, установленных Приложением № к настоящему Договору. Приложением № к договору установлен штраф за несвоевременный возврат свыше 3-х часов и каждые последующие сутки <данные изъяты> рублей.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды сторонами был согласован срок аренды до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль был фактически возвращен истцу по акту возврата транспортного средства без экипажа ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> 45 минут.

Штраф за несвоевременный возврат автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей в сутки.

В связи с повреждением автомобиля по вине ответчика истец был вынужден понести следующие расходы:

оплата стоянки автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей. В нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ. арендатор не обеспечил доставку аварийного автомобиля за свой счет на стоянку арендодателя;

оплата отправки телеграммы с извещением ответчика о месте и времени осмотра автомобиля оценщиком <данные изъяты> копейки.

Истец указал, что при определении цены иска учтен обеспечительный платеж, внесенный ответчиком при подписании договора аренды, в размере <данные изъяты> рублей, который в соответствии с п.3.6. Договора засчитывается в счет исполнения денежных обязательств ответчика перед истцом.

В связи с изложенным, истец просил: взыскать с ответчика в возмещение ущерба причиненного автомобилю истца в результате ДТП – <данные изъяты> рублей, за вычетом платежа внесенный ответчиком при подписании договора аренды, в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение ущерба в связи с невозможностью использовать автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение срока возврата автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате стоянки автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по проведению независимой экспертизы - <данные изъяты> рублей, в возмещение телеграфных расходов <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ответчика, пояснил, что не имеет достаточных средств для указанных истцом выплат.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании, между ООО МФ «Домкор» и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа от 25.11.2015г. всоответствии с которым истец как арендодатель передал ответчику как арендатору автотранспортное средство (марки <данные изъяты>) во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобиль истца получил серьезные повреждения.

Согласно п.4.3.13. указанного договора аренды, в случае ДТП арендатор обязан немедленно вызвать представителяей ГИБДД, получить копию протокола с подробным перечнем поврежденного имущества, записать свидетелей, в течение 24 часов с момента происшествия письменно известить арендодателя, в течение 10 дней предоставить арендодателю все необходимые документы для получения возмещения по страховому случаю от страховой компании, обеспечить доставку аварийного автомобиля за свой счет на стоянку арендодателя.

В нарушение указанных условий, ответчик сообщил о происшествии представителю истца по телефону, а автомобиль не был доставлен на стоянку истца.

Для определения точного размера причиненного Автомобилю при ДТП ущерба истцом был заключен договор о проведении независимой технической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Региональная оценочная компания». Оценщиком была определена рыночная стоимость ущерба при повреждении транспортного средства.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды сторонами был согласован срок аренды до <данные изъяты> 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль был фактически возвращен истцу по акту возврата транспортного средства без экипажа ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут.

В связи с повреждением автомобиля по вине ответчика истец был вынужден понести следующие расходы:

Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о взыскании в пользу истца в возмещение ущерба причиненного автомобилю истца в результате ДТП – <данные изъяты> рублей, в возмещение ущерба в связи с невозможностью использовать автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение срока возврата автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате стоянки автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение требований истца, суд в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ считает обоснованным взыскать с ответчика в возмещение расходов по проведению независимой экспертизы - <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате телеграфных услуг в сумме <данные изъяты> копейки, поскольку указанные расходы подтверждаются в данных суммах квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ. и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая степень сложности дела, объем защищаемого права, принимая во внимание, что оплата услуг представителя истца подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя суммы в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Домкор» о возмещении ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба причиненного автомобилю истца в результате ДТП – <данные изъяты> рублей, в возмещение ущерба в связи с невозможностью использовать автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение срока возврата автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате стоянки автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по проведению независимой экспертизы - <данные изъяты> рублей, в возмещение телеграфных расходов <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.04.2016г.

Судья А.А. Аршба