Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супруги ФИО8 приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Титульным собственником квартиры является ФИО2

Брачный договор или соглашение о разделе супружеского имущества между истцом и ответчиком отсутствует.

Поскольку указанная квартира была приобретена в период брака, ФИО3 просит произвести ее раздел, признав за истцом и ответчиком по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество за каждым.

Также ФИО3 заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 17443,20 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям, ходатайств суду не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес> (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации права собственности ФИО2 на спорную квартиру.

Кадастровая стоимость указанного имущества составляет 3697280,67 руб.

Брачный договор или соглашение о разделе супружеского имущества между истцом и ответчиком отсутствует.

Таким образом, усматривается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена сторонами в период брака, следовательно, подлежит разделу, как совместно нажитое супружеское имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО6 подлежит взысканию госпошлина в размере 17443 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17443 рубля 20 копеек.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости внесения сведений (изменений) об указанном объекте недвижимости.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв