ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-982/14 от 05.08.2014 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-982/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика (ордер № 276, удостоверение №737) Вахабова Ю.И.

при секретаре Кудрявцевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании наследника принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО5, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде доли в праве собственности в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и в Сургутском отделении ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону первой очереди являются: истец, как супруга умершего, и ответчики являющиеся родными сыновьями умершего. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на долю денежных вкладов, принадлежащих умершему, на оставшиеся доли свидетельство не было выдано. Не было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую умершему. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ответчики к нотариусу не обратились, с момента смерти наследодателя прошло более 10 месяцев, но ни один из сыновей не обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. В вышеуказанной квартире они не проживали, не предпринимали никаких мер по принятию наследства: не оплачивали коммунальные услуги за квартиру, не погашали долг по ипотеке, не следили за состоянием квартиры. Все заботы по охране наследственного имущества и по погашению долгов наследодателя истец взяла на себя, ответчики отказались принимать участие в оплате ипотеки за квартиру, хотя они знали о том, что их отец умер в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО4 присутствовал на похоронах, ФИО3 на похороны не приехал. В связи с чем истец просила суд: признать ее принявшей наследство после смерти супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде:

- доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациям хранящихся в ЗАО «Сургутнефтегазбанк», счета по вкладу до востребования , , депозит до востребования ;

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся:

- в структурном подразделении Сургутского отделения ОАО «Сбербанк России», счет (), № , ();

- в структурном подразделении Сургутского отделения 5940 ОАО «Сбербанк России» счета № , № .

В судебном заседании действующий на основании доверенности представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, указав, что просит признать право собственности ФИО2 на доли в праве собственности на квартиру и на доли денежных вкладов, в остальном требования, указанные в исковом заявлении оставлены без изменения.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали. Направленные судом по месту их последнего известного места жительства судебные извещения возращены без вручения адресатам в связи с не проживанием. Место нахождения ответчиков на день рассмотрения дела неизвестно.

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчиков – адвокат Вахабов Ю.И. пояснил, что обоснованных возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит суд принять законное решение.

Заслушав представителей истца и ответчиков, исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг - ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и в Сургутском отделении ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО2 - супруга умершего, а также ФИО3 и ФИО4 - сыновья умершего. В установленный законом срок истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на долю денежных вкладов с причитающимися процентами компенсациями, принадлежащих умершему, хранящихся в ЗАО «Сургутнефтегазбанк», счета по вкладу до востребования , , депозит до востребования ; в структурном подразделении Сургутского отделении в ОАО «Сбербанк России», счет (), № , (); в структурном подразделении Сургутского отделения ОАО «Сбербанк России» счета № , № ; а ДД.ММ.ГГГГ - на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На оставшиеся 2/3 доли наследства свидетельства не были выданы, поскольку в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ответчики к нотариусу не обратились. Доказательств того, что ответчики проживали в вышеуказанной квартире, несли расходы по ее содержанию, погашали задолженность по ипотеке или принимали иные меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

В то время как, ФИО2 представлены суду документы, свидетельствующие о несении ею расходов по содержанию вышеуказанной квартиры, а также внесении платежей по ипотеке.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что в судебном заседание установлен факт принятия ФИО2 причитающейся ей доли наследства, а также фактического принятия оставшейся части наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 119, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, в виде:

- доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациям хранящихся в ЗАО «Сургутнефтегазбанк», счета по вкладу до востребования № , , депозит до востребования № ;

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсация хранящихся:

- в структурном подразделении Сургутского отделения ОАО «Сбербанк России», счет (), № (),

- в структурном подразделении Сургутского отделения 5940 ОАО «Сбербанк России», счета № , № .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись И.М. Бажа

Копия решения верна:

Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа