Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов гражданского дела следует, что 15 апреля 2012 года между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор займа.

Во исполнение договора истицей были переданы ответчику в долг денежные средства в размере 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч) рублей.

Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть истице сумму долга до 15.06.2012 года.

Несмотря на неоднократные обращения истицы о возврате долга, ответчик до настоящего времени вернул истице полученные денежные средства лишь частично, а именно: 17.11.2012 г. - 20 000,00 руб., 26.12.2012 г. - 20 000,00 руб., 31.03.2013 г. - 35 000,00 руб., 03.08.2013 г. - 50 000,00 руб., 10.03.2014 г. - 10 000,00 руб., 15.04.2014 г. - 10 000,00 руб., 12.08.2014 - 50 000,00 руб., оставшуюся часть долга в размере 905 0000,00 (девятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей не возвратил, мотивируя свой отказ тяжелым финансовым положением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства заемщика, установленные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 15.06.2012 года, ФИО2 неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 15 апреля 2012 года в размере 905 000,00 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 658,25 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13871,92 рублей, а также расходы по оплате представителя в размере 60 000,00 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился по неизвестной суду причине. Место жительства ответчика ФИО2 суду неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат Казначеева Н.В., назначенный судом по правилам статьи 50 ГПК РФ, суду пояснила, что права ответчика в гражданском процессе не нарушены и просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 апреля 2012 года между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор займа.

Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть истице сумму долга до 15.06.2012 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Расчет процентов, подлежащих уплате будет следующим:

С 15.06.2012 г. по 17.11.2012 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ-8,25%

(1100 000,00 * 8,25%) / 365 * 148 = 90750,00 / 365 * 148 = 248,63 * 148 = 36 797,26 руб.

С 17.11.2012 г. по 26.12.2012 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ-8,25%

(1 080 000,00 * 8,25%) / 365 * 39 = 89100,00 / 365 * 39 = 244,10 * 39 = 9 520,27 руб.

С 26.12.2012 г. по 31.03.2013 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ -8,25%

(1060 000,00 * 8,25%) /365 * 94 = 87450,00 / 365 * 94 = 239,59 * 94 = 22 521,37 руб.

С 31.03.2013 г. по 03.08.2013 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ-8,25%

(1 025 000,00 * 8,25%) / 365 * 125 = 87562,50 / 365 * 125 = 231,67 * 125 = 28959,76 руб.

С 03.08.2013 г. по 10.03.2014 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ-8,25%

(975 000,00 * 8,25%) / 365 * 219 = 80437,50 / 365 * 219 = 220,38 * 219 = 48262,50 руб.

С 10.03.2014 г. по 15.04.2014 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ-8,25%

(965 000,00 * 8,25%) / 365 * 36 = 79612,5 / 365 * 36 = 218,12 * 36 = 7 852,32 руб.

С 15.04.2014 г. по 11.08.2014 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ -8,25%

(955 000,00 * 8,25%) / 365 * 118 = 78787,50 / 365 * 118 = 215,86 * 118 = 25 471,48 руб.

С 15.04.2014 г. по 11.08.2014 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ-8,25%

(905 000,00 * 8,25%) / 365 * 60 = 74662,50 / 365 * 60 = 204,55 * 60 = 12 273,29 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 10.10.14 г. составляет: основной долг - 905 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -191 658,25 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 15 апреля 2012 года в размере 905 000,00 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 658,25 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13871,92 рублей, а также расходы по оплате представителя в размере 10 000,00 рублей, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Белозеров Р.Г.