ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-983 от 22.08.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)

                                                                                    Привокзальный районный суд г. Тулы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Привокзальный районный суд г. Тулы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.,

с участием

представителя истца ФИО1. по доверенности ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-983/11 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Свои исковые требования мотивировал тем, что на основании договоров займа от 09.10.2003 года, 01.04.2005 года, 15.04.2005 года, 09.09.2005 года, 06.10.2005 года, 01.05.2006 года, 01.05.2006 года, 10.07.2006 года, 01.08.2006 года, 01.10.2006 года, 08.11.2006 года, 30.11.2006 года, 01.02.2007 года, 28.02.2007 года, 07.03.2007 года, 01.07.2007 года, 01.10.2007 года, 01.12.2007 года, 28.04.2007 года, 01.05.2007 года, 01.06.2007 года, 01.02.2008 года. Истец - ФИО1 (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) - ФИО2. заем в сумме ... рублей, а также займ в сумме ... долларов США (в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по цене за один доллар США =27,7033 руб.) ... рублей. Общая сумма переданных ФИО2. в займы денежных средств составляет ... рублей. Договоры займа от 09.10.2003 года, 01.04.2005 года, от 15.04.2005 года, от 09.09.2005 года, от 06.10.2005 года, от 01.05.2006 года, от 01.05.2006 года, от 10.07.2006 года, от 01.08.2006 года, от 01.10. 2006 года, от 08.11.2006 года, от 30.11.2006 года, от 01.02.2007 года, от 28.02.2007 года, от 07.03.2007 года, от 01.07.2007 года, от 01.10.2007 года, от 01.12.2007 года, от 28.04.2007 года, от 01.05.2007 года, от 01.06.2007 года, от 01.02.2008 года были заключены в письменной форме, в виде расписки, без конкретизации срока действия договоров, под 8% (6 %) ежемесячно.

Факт получения ФИО2. денежной суммы подтверждается подлинными расписками от 09.10.2003 года, 01.04.2005 года, от 15.04.2005 года, 09.09.2005 года, 06.10.2005 года, 01.05.2006 года, 01.05.2006года, 10.07.2006 года, 01.08.2006 года, 01.10. 2006 года, 08.11.2006 года, 30.11.2006 года, 01.02.2007 года, 28.02.2007 года, 07.03.2007 года, 01.07.2007 года, 01.10.2007 года, 01.12.2007 года, 28.04.2007 года, 01.05.2007 года, 01.06.2007 года, 01.02.2008 года.

До 09 июня 2011года обязанность по возврату основной суммы займа по договорам займа ответчиком не исполнена. Задолженность по основному долгу составляет ... рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязанности: по займу от 01.02.2008 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.02.2008 года по 01.06.2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 6% х 40 = ... руб.), где 40-количество месяцев просрочки за период с 01.02.2008 года по 01.06.2011года; по займу от 15.04.2005 года, не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 15.04.2005 года по 01.06.2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 73 = ... руб.), где 73 -количество месяцев просрочки за период с 15.04.2005 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.05.2007 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.05.2007 года по 01.06.2011года сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 49 = ... руб.), где 49 - количество месяцев просрочки за период с 01.05.2007 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.10.2007 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.10.2007 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 6% х 44 = ... руб.), где 44 - количество месяцев просрочки за период с 01.10.2007 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.07.2007 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.07.2007 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 6% х 47 = ... руб.), где 47 - количество месяцев просрочки за период с 01.07.2007 года по 01.06.2011 года; по займу от 28.04.2007 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 28.04.2007 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 49 = ... руб.), где 49 - количество месяцев просрочки за период с 28.04.2007 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.10.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.10.2006 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 56 = ... руб.), где 56 - количество месяцев просрочки за период с 01.10.2006 года по 01.06.2011 года; по займу от 30.11.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 30.11.2006 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 54 = ... руб.), где 54- количество месяцев просрочки за период с 30.11.2006 года по 01.06.2011 года; по займу от 06.10.2005 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 06.10.2005 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 69 = ... руб.), где 69- количество месяцев просрочки за период с 06.10.2006 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.05.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.05.2006 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 61 = ... руб.), где 61 -количество месяцев просрочки за период с 01.05.2006 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.12.2007 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.12.2007 года по 01.06.2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 6% х 42 = ... руб.), где 44 -количество месяцев просрочки за период с 01.12.2007 года по 01.06.2011 года; по займу от 28.02.2007 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 28.02.2007 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 51 = ... руб.), где 51 - количество месяцев просрочки за период с 28.02.2007 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.02.2007 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.02.2007 года по 01.06.2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 52 = ... руб.), где 52-количество месяцев просрочки за период с 01.02.2007года по 01.06.2011 года; по займу от 01.08.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.08.2006 года по 01.06. 2011года в сумме ... рублей (Расчет: ... х 8% х 58 = ... руб.), где 58-количество месяцев просрочки за период с 01.08.2006 года по 01.06.2011 года; по займу от 01.05.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.05.2006 года по 01.06. 2011года в сумме ... долларов США (Расчет: ... х 8% х 61 = ... долларов США), где 61 - количество месяцев просрочки за период с 01.05.2006 года по 01.06.2011 года, в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по курсу за один доллар США =27,7033 руб.) ... х 27,7033= ... рублей; по займу от 01.05.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.05.2006 года по 01.06.2011года в сумме ... долларов США (Расчет: ... х 8% х 61 = ... долларов США), где 61 - количество месяцев просрочки за период с 01.05.2006 года по 01.06.2011 года, в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по курсу за один доллар США =27,7033 руб.) ... х 27,7033=... рублей; по займу от 09.09.2005 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 09.09.2005 года по 01.06.2011года в сумме ... долларов США (Расчет: ... х 8% х 69 = ... долларов США), где 69 - количество месяцев просрочки за период с 09.09.2005 года по 01.06.2011 года, в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по курсу за один доллар США =27,7033 руб.) ... х 27,7033=... рублей; по займу от 10.07.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 10.07.2006 года по 01.06.2011года в сумме ... долларов США (Расчет: ... х 8% х 59 = ... долларов США), где 59 - количество месяцев просрочки за период с 10.07.2006 года по 01.06.2011 года, в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по курсу за один доллар США =27,7033 руб.) ... х 27,7033=... рублей; по займу от 08.11.2006 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом за период с 08.11.2006 года по 01.06.2011года в сумме ... долларов США (Расчет: ... х 8% х 55 = ... долларов США), где 55 - количество месяцев просрочки за период с 08.11.2006 года по 01.06.2011 года, в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по курсу за один доллар США =27,7033 руб.) ... х 27,7033=... рублей; по займу от 09.10.2003 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом в сумме ... долларов США за период с 09.10.2003 года по 01.06.2011года (Расчет: ... х 8% х 92 = ... долларов США), где 92 -количество месяцев просрочки за период с 09.10.2003 года по 01.06.2011 года, в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по курсу за один доллар США =27,7033 руб.) ... х 27,7033=... рублей; по займу от 01.04.2005 года не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом в сумме ... долларов США за период с 01.04.2005 года по 01.06.2011года (Расчет: ... х 8% х 74 = ... долларов США), где 74-количество месяцев просрочки за период с 01.04.2005 года по 01.06.2011 года, в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по курсу за один доллар США =27,7033 руб.) ... х 27,7033= ... рублей.

Общая задолженность по процентам по всем договорам займа составляет ... рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2. в его ФИО1. пользу ... руб. сумму основного долга по договорам займа от 09.10.2003года, 01.04.2005года, от 15.04.2005года, 09.09.2005года, от 06.10.2005года, от 01.05.2006года, от 01.05.2006года, от 10.07.2006года, от 01.08.2006года, от 01.10.2006года, от 08.11.2006года, от 30.11.2006года, от 01.02.2007года, от 28.02.2007года, от 07.03.2007года, от 01.07.2007года, 01.10.2007года, 01.12.2007года, от 28.04.2007года, от 01.05.2007года, от 01.06.2007года, от 01.02.2008года, сумму процентов по договорам за пользование займами от 09.10.2003года, 01.04.2005года, от 15.04.2005года, 09.09.2005года, от 06.10.2005года, от 01.05.2006года, от 01.05.2006года, от 10.07.2006года, от 01.08.2006года, от 01.10.2006года, от 08.11.2006года, от 30.11.2006года, от 01.02.2007года, от 28.02.2007года, от 07.03.2007года, от 01.07.2007года, 01.10.2007года, 01.12.2007года, от 28.04.2007года, от 01.05.2007года, от 01.06.2007года, от 01.02.2008года в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полом объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1. по доверенности ФИО3. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Просил взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1. ... рублей сумму основного долга по договорам займа от 09.10.2003года, 01.04.2005года, от 15.04.2005года, 09.09.2005года, от 06.10.2005года, от 01.05.2006года, от 01.05.2006года, от 10.07.2006года, от 01.08.2006года, от 01.10.2006года, от 08.11.2006года, от 30.11.2006года, от 01.02.2007года, от 28.02.2007года, от 07.03.2007года, от 01.07.2007года, 01.10.2007года, 01.12.2007года, от 28.04.2007года, от 01.05.2007года, от 01.06.2007года, от 01.02.2008года, сумму процентов по договорам за пользование займами от 09.10.2003года, 01.04.2005года, от 15.04.2005года, 09.09.2005года, от 06.10.2005года, от 01.05.2006года, от 01.05.2006года, от 10.07.2006года, от 01.08.2006года, от 01.10.2006года, от 08.11.2006года, от 30.11.2006года, от 01.02.2007года, от 28.02.2007года, от 07.03.2007года, от 01.07.2007года, 01.10.2007года, 01.12.2007года, от 28.04.2007года, от 01.05.2007года, от 01.06.2007года, от 01.02.2008года в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО1. по доверенности ФИО4. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка в получении повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебное заседание представитель истца ФИО1. по доверенности ФИО5. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка в получении повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебное заседание ответчик ФИО2. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой и телеграммой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца ФИО1. по доверенности ФИО3. просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2. в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1. по доверенности ФИО3., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Судом установлено, что на основании договоров займа от 09.10.2003 года, 01.04.2005 года, 15.04.2005 года, 09.09.2005 года, 06.10.2005 года, 01.05.2006 года, 01.05.2006 года, 10.07.2006 года, 01.08.2006 года, 01.10.2006 года, 08.11.2006 года, 30.11.2006 года, 01.02.2007 года, 28.02.2007 года, 07.03.2007 года, 01.07.2007 года, 01.10.2007 года, 01.12.2007 года, 28.04.2007 года, 01.05.2007 года, 01.06.2007 года, 01.02.2008 года истец - ФИО1. предоставил ответчику ФИО2. заем в сумме ... рублей, а также заем в сумме ... долларов США (в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 10.06.2011 года по цене за один доллар США =27,7033 руб.) ... рублей. Общая сумма переданных ФИО2. в займы денежных средств составляет ... рублей. Вышеуказанные договоры займа были заключены в письменной форме, в виде расписки, без конкретизации срока действия договоров, под 8% (6 %) ежемесячно.

Факт получения ответчиком ФИО2. денежной суммы подтверждается вышеуказанными расписками.

До настоящего времени обязанность по возврату основной суммы займа по договорам займа ответчиком не исполнена. Задолженность по основному долгу составляет ... рублей.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по договорам займа, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенных договоров, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2. в пользу истца ФИО1. основной долг по договорам займа от 09.10.2003 года, 01.04.2005 года, 15.04.2005 года, 09.09.2005 года, 06.10.2005 года, 01.05.2006 года, 01.05.2006 года, 10.07.2006 года, 01.08.2006 года, 01.10.2006 года, 08.11.2006 года, 30.11.2006 года, 01.02.2007 года, 28.02.2007 года, 07.03.2007 года, 01.07.2007 года, 01.10.2007 года, 01.12.2007 года, 28.04.2007 года, 01.05.2007 года, 01.06.2007 года, 01.02.2008 года в размере ... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2. проценты по договорам за пользование займами в размере ... рублей.

В силу ч.1 ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности ответчика за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд учитывает также, что размер предъявленных к взысканию процентов по договорам займа является чрезмерно высоким, и их сумма значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.

С учетом вышеизложенного, исходя из требований статьи 333 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу об уменьшении размера процентов по договорам займа, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2. до ... рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 09.10.2003 года, 01.04.2005 года, 15.04.2005 года, 09.09.2005 года, 06.10.2005 года, 01.05.2006 года, 01.05.2006 года, 10.07.2006 года, 01.08.2006 года, 01.10.2006 года, 08.11.2006 года, 30.11.2006 года, 01.02.2007 года, 28.02.2007 года, 07.03.2007 года, 01.07.2007 года, 01.10.2007 года, 01.12.2007 года, 28.04.2007 года, 01.05.2007 года, 01.06.2007 года, 01.02.2008 года в размере ... рублей, проценты по договорам займа, в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2011 года.

Председательствующий Л.А. Щербакова