Дело № 2-983/2018 мотивированное решение
изготовлено 01.10.2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2018 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Захаровой С.И.
при секретаре Калашниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 115 558.70 руб.- задолженности за хранение груза в зоне таможенного контроля и пользование контейнером за период с 01.01.2018 года по 01.02.2018 года, указав, что с ответчиком был заключен договор перевозки груза железнодорожным транспортом, по условиям которого ФИО2 отправил из <адрес> Республики Узбекистан в <адрес> вагон № с контейнером контейнер № с домашними вещами, вагон следовал через Республику Казахстан. 24.07.2017 года вагон с контейнером прибыл на станцию Ярославль, о чем ФИО1 был уведомлен. Для завершения процедуры таможенного транзита документы на прибывший контейнер в этот же день представлены в таможенный пост «Ярославский». 25.07.2017 года контейнер выгружен из вагона и помещен сначала на контейнерную площадку во временной зоне таможенного контроля, затем перемещен в постоянную зону таможенного контроля. 27.07.2017 года составлен отчет о принятии товара на хранение, 03.08.2017 года ФИО1 обратился к истцу за выдачей контейнера, в выдаче контейнера ему было отказано в связи с наличием задолженности по платежам, причитающихся перевозчику. 02.03.2018 года завершена процедура таможенного оформления и контейнер ФИО1 перемещен для хранения на пути общего пользования станции Ярославль Северной железной дороги. Часть причитающихся перевозчику платежей за хранение груза за период с 26.07.217 года по 01.10.2017 года взыскана судебным решением.
Ссылаясь на ст. 10 УЖТ РФ, Распоряжение ОАО «РЖД» от 20.04.2016 г. № 705 «Об утверждении единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов», п. 30 распоряжения Северного территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» от 26.12.2016 г. № 186/р, Методические рекомендации по определению договорных тарифов на работы и услуги, выполняемыми железными дорогами, цены на которые не указаны в тарифном руководстве, утвержденные указанием Министерства путей сообщения Российской Федерации от 21.12.2001 г. № И-1947у, ст. ст. 307, 309 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за хранение груза за период с 01.01.2018 года по 01.02.2018 года в размере 115 558.70 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 511.17 руб.
Участвующие в судебном заседании в качестве представителей истца по доверенности ФИО3 и ФИО4 заявленные требования поддержали по доводам иска. ФИО3 пояснил, что сумма исковых требований состоит из задолженности за хранение контейнера в размере 103 594.56 руб. и из задолженности за пользование контейнером, принадлежащим перевозчику в размере 11 964.14 руб. Условием получения контейнера является оплата задолженности. До настоящего времени задолженность по платежам не погашена, контейнер продолжает храниться у истца, в связи с чем ответчику продолжает начисляться плата за его хранение.
Участвующий в качестве представителя ответчика по доверенности ФИО5 исковые требований не признал, обозначив в качестве доводов возражения претензии к перевозчику в связи с недостачей груза- отправлял 3 тонны, прибыла 1 тонна, изначально за хранения ему была предъявлена одна сумма, через какое-то время плата за хранение уменьшилась вдвое по непонятным ему причинам, в связи с чем он решил не иметь никаких контактов с истцом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13.07.2018 года по делу по иску ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании платежей за хранение груза в контейнере установлены следующие обстоятельства.
24.07.2017 г. в 10.00 час. на станцию Ярославль прибыл контейнер № с грузом «домашние вещи» (далее – Контейнер) по железнодорожной накладной № (вагон №), находящийся под таможенным контролем и адресованный ФИО2 О прибытии Контейнера грузополучатель был уведомлен посредством смс-сообщения и в ходе телефонного звонка, совершенного агентом СФТО 24.07.2017 г. в 10.11 час. на мобильный телефон №, указанный в Разделе 1 железнодорожной накладной как контактный номер грузополучателя.
Для завершения процедуры таможенного транзита агентами системы фирменного транспортного обслуживания (далее – СФТО) документы на прибывший контейнер были представлены в таможенный пост «Ярославский» 24.07.2017 г. в 10.30 час.
Вагон № подан под выгрузку на контейнерную площадку грузового района станции Ярославль 25.07.2017 г. в 10.00 час. После выгрузки из вагона 25.07.2017г. в 11.24 час. контейнер находился во временной зоне таможенного контроля (ВЗТК) на контейнерной площадке рядом с железнодорожным путем, которая создана распоряжением Ярославской таможни №-р от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 28.07.2017 г.
После проведения таможенным органом операций по осмотру/досмотру, и по завершению функционирования ВЗТК, контейнер был переставлен в постоянную зону таможенного контроля (ПЗТК) станции Ярославль для нахождения на временном хранении непосредственно на железнодорожном пути, созданную в соответствии с приказом Ярославской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ.
После завершения процедуры таможенного транзита уведомление передано ответчику в 08.58 час. 26.07.2017 г., о чем был составлен Акт общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ
27.07.2017 г. начальнику Ярославского таможенного поста было передано уведомление о помещении контейнера на временное хранение на участке станции Ярославль, о чем составлен Отчет о принятии товаров на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Для выпуска товара из-под таможенного контроля необходимо соблюдение условий, указанных в ст. 196 ТК ТС, в том числе должны быть уплачены таможенные пошлины, налоги, либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС.
До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем 03.08.2017 г. контейнер № с грузом был помещен на склад временного хранения, о чем составлен акт общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ и сделана отметка в разделе 24 железнодорожной накладной.
На подписание указанных выше актов ФИО1 не явился.
03.08.2017 г. таможенным постом «Ярославский» ответчику было предложено забрать контейнер, для чего грузополучатель прибыл на станцию Ярославль в тот же день.
На указанную дату сумма причитающихся перевозчику платежей составляла 32 024,27 руб., после уплаты которых, в соответствии со ст. 35 Устава железнодорожного транспорта РФ (далее – УЖТ РФ), груз подлежал выдаче грузополучателю.
Поскольку соответствующие платежи ответчиком внесены не были, груз остался на контейнерной площадке на ответственном хранении грузополучателя ФИО2
При обращении ответчика для получения контейнера 25.08.2017 г. ему было сообщено, что общая сумма причитающихся перевозчику платежей составляет 132 868,39 руб., которые необходимо уплатить до получения груза, что ответчиком сделано не было.
Таким образом, в период с 26.07.2017 г. до 01.10.2017 г. груз находился на контейнерной площадке в зоне таможенного контроля на станции Ярославль. С 02.03.2018 года в связи с завершением процедуры таможенного контроля груз в контейнере помещен на пути общего пользования станции Ярославль Северной железной дороги. Расходы истца по хранению груза истцу до настоящего времени не возмещены.
Решением Ростовского районного суда Ярославской области с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за период с 26.07.2017 года по 01.01.2017 года в размере 255 731.40 руб., которая как пояснили представители истца и не опроверг ответчик не погашена до настоящего времени.
ОАО «РЖД» в адрес ФИО2 неоднократно направлялись для подписания накопительные ведомости, которые остались неподписанными. 19.02.2018 года направлена претензия с требованиями оплаты задолженности за период с 01.01.2018 года по 01.02.2018 года в размере 115 558.70 руб., которая также осталась без удовлетворения, задолженность ответчика по платежам за перевозку и хранение груза не погашена до настоящего времени.
Согласно ст. 25 Устава железнодорожного транспорта РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза, составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.
В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.
Ст. 36 УЖТ РФ закреплена обязанность грузополучателя принять прибывший в его адрес груз.
В соответствии со ст. 22 УЖТ РФ расходы перевозчиков, в том числе расходы, связанные с подачей и уборкой вагонов, контейнеров, погрузкой и выгрузкой грузов, грузобагажа, выдачей санитарных паспортов, хранением грузов и контейнеров, а также плата за пользование принадлежащими перевозчику вагонами и контейнерами и другие возникшие в связи с выполнением этих работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора) расходы возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей.
В силу ст. 38 УЖТ РФ при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов дня подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Сроки и порядок хранения грузов на железнодорожной станции назначения устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.
Таким образом, возмездное хранение груза будет иметь место по истечении суток после окончания срока доставки груза, рассчитанного и указанного при составлении договоров перевозки, либо через 24 часа после подачи вагона с контейнерами для разгрузки до вывоза груза и при условии заключения дополнительного соглашения на хранение груза.
В соответствии со ст. 39 УЖТ РФ за время нахождения принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.
Истцом представлен суду расчет начисления платы за нахождение контейнера № с грузом «домашние вещи» на станции Ярославль с 01.01.2018 года по 01.02.2018 года, согласно которого плата за хранение груза составила 103 594.56 руб., плата за пользование контейнером – 11 964.14 руб.
При этом плата в размере 115 558.70 руб. начислена в соответствии со ст.10, ст.22 Устава, распоряжением ОАО «РЖД» от 20.04.2016г. №705 «Об утверждении единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов», п. 30 распоряжения Северного территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» от 26.12.2016г №186р, в соответствии с Методическими рекомендациями по определению договорных тарифов на работы и услуги, выполняемыми железными дорогами, цены на которые не указаны в тарифном руководстве, утвержденными указанием Министерства путей сообщения Российской Федерации от 21.12.2001 г. №И-1947у, таблицы 10 правил применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство №2), утвержденными Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002г. №35/12, Распоряжением №3053 от 24.12.2015г. и Распоряжением №2730р от 28.12.2016г. Об индексации ставок, Приказом Федеральной антимонопольной службы №1747/16 от 09.12.2016г., п. 12 Порядка взимания провозных платежей за перевозку домашних вещей и проезд проводников, если они следуют с ними, и оформления накладной СМГС в международном сообщении, утвержденным на 62-ом заседании Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества 20-21.05.2015г.
Размер начисленных платежей судом проверен и признан правильным. Ответчиком аргументированных доводов, опровергающих представленный расчет, в суд не представлено, котррасчет им не произведен.
С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за период с 01.01.2018 по 01.02.2018 года в размере 115 558.70 руб. (с учетом НДС).
Суд считает необходимым разъяснить представителю ответчика, что требования в связи с недостатком груза по весу необходимо прежде всего в соответствии со ст. 120 УЖТ РФ оформлять и направлять в адрес истца претензией. Доводы со ссылкой на указанное обстоятельство для данного дела правового значения не имеют. Как не имеют значения доводы о первоначально выставленной ему в 2017 году за хранение груза денежной сумме.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы на оплату госпошлины в размере 3 511.17 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за период с 01.01.2018 года по 01.02.2018 года в размере 115 558.70 руб. (с учетом НДС) и расходы по оплате госпошлины в размере 3 511.17 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Захарова С.И.