Дело №2-***2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 23 июня 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Королевой О.В., с участием прокурора Майданенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Советского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Орский колхоз «Рыбак» о возложении обязанности выполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Орска обратился в суд с иском, в котором просит ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» обязать зарегистрировать в Российском регистре гидротехнических сооружений дамбу, назначение: нежилое, общей площадью - 1600 кв.м., инв. ***. литер В10, расположенную по адресу: пос. Биофабрика «Орский колхоз «Рыбак» г. Орск; создать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехническом сооружении в срок до 01.10.2010 года; разработать проект натурных наблюдений и проект мониторинга безопасности гидротехнического сооружения в срок до 01.12.2010 года; осуществить обязательное страхование риска гражданской ответственности при эксплуатации гидротехнического сооружения по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения в срок до 01.06.2010 года.
В обосновании иска истец указал, что прокуратурой Советского района г. Орска по заданию прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений в ЗАО «Орский колхоз «Рыбак». Проверкой установлено, что ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» на праве собственности принадлежит дамба общей площадью - 1600 кв.м., инв. ***, литер В10, расположенная по адресу: пос. Биофабрика «Орский колхоз «Рыбак», г. Орск, которая не внесена в Российский регистр гидротехнических сооружений. Ответчиком не созданы локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехническом сооружении; отсутствует нормативная документация: проект натурных наблюдений, проект мониторинга безопасности гидротехнических сооружений; не застрахован риск гражданской ответственности при эксплуатации гидротехнического сооружения по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г. Орска Майданенко В.Н., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Уточнил, что с учетом объема необходимых работ и разумности сроков их выполнения, истцом увеличивается срок для исполнения требований до 01 февраля 2011 года.
Представители ответчика - главный инженер ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» Бучнев И.П. и главный бухгалтер ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» Куцевол В.Л. с исковыми требованиями прокурора района согласились и признали их в полном объеме.
Судом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ****** от ***, выданному Управлением ФРС по Оренбургской области ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» на праве собственности принадлежит дамба, назначение: нежилое, общей площадью - 1600 кв.м., инв. ***, литер В10, расположенная по адресу: пос. Биофабрика «Орский колхоз «Рыбак», г. Орск.
Статья 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" определяет, что гидротехнические сооружения - это плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, а эксплуатирующая организация - его государственное или муниципальное унитарное предприятие либо организация любой другой организационно-правовой формы, на балансе которой находится гидротехническое сооружение.
В соответствии со ст. 9 Закона собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация обязаны обеспечивать соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, ремонте, реконструкции, консервации, выводе из эксплуатации и ликвидации. Собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений. Статьей 9 указанного закона предусмотрено, что собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация обязаны поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехнических сооружениях. Согласно пунктам 3.1, 3.4 Инструкции о порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений предприятий, организаций, подконтрольных органам Госгортехнадзора России, утвержденной постановлением Госгортехнадзора РФ от 12 января 1998 года N 2, перечень контролируемых при осуществлении мониторинга безопасности параметров определяется на основании действующих нормативных документов, проекта натурных наблюдений, а также проекта мониторинга безопасности гидротехнического сооружения. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, подлежит обязательному страхованию на время строительства и эксплуатации данного гидротехнического сооружения.
Проверкой прокуратуры Советского района г. Орска выявлено, что дамба, находящаяся в собственности и эксплуатируемая ЗАО «Орский колхоз «Рыбак», не внесена в Российский регистр гидротехнических сооружений, ответчиком не созданы локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехническом сооружении; отсутствует нормативная документация: проект натурных наблюдений, проект мониторинга безопасности гидротехнических сооружений; не застрахован риск гражданской ответственности при эксплуатации гидротехнического сооружения по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены требования действующего законодательства по эксплуатации дамбы.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, полагает необходимым взыскать с ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Советского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к к закрытому акционерному обществу «Рыбак» о возложении обязанности выполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений удовлетворить.
Обязать ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» в срок до 01 февраля 2011 года:
Взыскать с ЗАО «Орский колхоз «Рыбак» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись Пасечник Н.Б.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13 июля 2010 года.