Гражданский кодекс часть 1

02 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., с участием адвоката Власова О.В.,при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на содержание совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать расходы на содержание совместной долевой собственности в сумме 63063,69 руб. Указывая, что решением мирового судьи за ответчиком признано право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За период с момента вступления в законную силу решения до декабря 2011 года ею было затрачено на содержание указанной квартиры, находящейся, в их совместной собственности, 126127,38 руб. в виде квартплаты. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако никаких расходов по содержанию своей доли не несет. Его доля составляет 63063,69 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Власов О.В. в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, представил письменные возражения на иск, пояснил, что ФИО2 несет обязанность по оплате коммунальных услуг за 1/2 доли, принадлежащую ему на праве собственности. Он представил документы в расчетный центр, ему произвели перерасчет с учетом, того, что он не мог жить в квартире и с учетом, что данная площадь у него единственное жилье.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Решением мирового судьи судебного участка № 58 района «Теплый Стан»
г. Москвы от 08 июля 2008 года за ФИО2, ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым. Решение вступило в законную силу 11 февраля 2012 года. Право собственности за ФИО2 зарегистрировано 15 июня 2009 года.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, ФИО2 вселен в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определен порядок пользования жилым помещением, в пользование ФИО2 выделена жилая изолированная комната № 4 площадью 23,6 кв.м. Решение вступило в законную силу 06 марта 2012 года.

Из представленных справок ГКУ ИС <адрес> усматривается, что ФИО2 за период с июня 2009 года по февраль 2012 года были оплачены коммунальные платежи в размере 37860,39 руб., что также подтверждается копиями платежных документов об оплате коммунальных услуг, представленных ответчиком.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на содержание совместной собственности должно быть отказано.

На основании изложенного, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на содержание совместной собственности отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено 04 мая 2012 года