Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Н.А. к администрации Северского сельского поселения о фактическом принятии наследственного имущества в порядке наследственной трансмиссии, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Северский районный суд с иском к администрации Северского сельского поселения о фактическом принятии наследственного имущества в порядке наследственной трансмиссии, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указанных требований указала, что между ней и ФИО17. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был, расторгнут, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован и вновь расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, они фактически всегда проживали вместе, вели общий бюджет и общее хозяйство, то есть фактически состояли в брачных отношениях. Воспитывали вместе общую дочь ФИО2 и ФИО12 над которым оформили опеку.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены у ФИО16. возникло право собственности на жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой 23. кв.м., с надворными сооружениями, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в котором они проживали всей семьей.

17.10.2004 года ФИО14 их дочь ФИО2 и ФИО13, погибли в ДТП. После смерти ФИО15 и их дочери, она произвела захоронение своих близких, распорядилась их вещами по своему усмотрению, то есть фактически приняла наследство. В настоящее время истица продолжает проживать в указанном доме содержит его, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя по его содержанию. Заявление о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии она не подавала. Единственным наследником после гибели ФИО3, являлась его мать ФИО7, которая не претендует на наследство после смерти сына, о чем имеется ее заявление заверенное нотариусом ФИО8 от 25.04.2006 года.

Истица просит, установить факт принятия ею в порядке наследственной трансмиссии наследственного имущества оставшегося после смерти ее дочери ФИО2, умершей вместе со своим отцом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании истица Мирошниченко Н.А. и ее представитель адвокат Мисюк Т.Г., просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Козырева Н.И., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, их дочь ФИО2 (л.д. 7,8). После их смерти осталось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: <адрес><адрес> правообладателем которых был ФИО3, что подтверждается договором мены, кадастровым паспортом (л.д.10,20).

Истица произвела захоронение ФИО3 и детей, о чем имеется справки департамента городского хозяйства (л.д.27-30),то есть фактически приняла наследство.Так как, брак между Мирошниченко Н.А. и ФИО3 был расторгнут (л.д.13), а их совместная дочь ФИО2 погибла, единственной наследницей после смерти ФИО3, является его мать ФИО7, которая в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследницей первой очереди, других наследников по закону нет, так как внучка ФИО2 погибла вместе с отцом, не претендует на свою долю в наследстве после смерти сына, о чем в материалах дела имеется ее заявление заверенное нотариусом (л.д.12).

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Таким образом, истица является наследником по закону после смерти дочери ФИО2.

Согласно справки, выданной Северским сельским поселением, истица действительно постоянно проживает по адресу: <адрес><адрес>

На основании п.9 ч.2 ст.264 и ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании после смерти наследодателя истец вступила во владение наследственным имуществом – пользовался принадлежащими дочери и бывшему мужу вещами.

Поскольку истец фактически приняла наследственное имущество после смерти дочери, является матерью умершей, то есть наследником первой очереди по закону, так как других наследников у нее нет, в связи с тем, что мать ФИО3, ФИО7 не претендует на наследство, суд считает необходимым установить факт принятия наследства и признать за истицей право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: <адрес><адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мирошниченко Н.А. к администрации Северского сельского поселения о фактическом принятии наследственного имущества в порядке наследственной трансмиссии, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мирошниченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ее дочери ФИО2, умершей вместе со своим отцом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: <адрес><адрес>

Признать за Мирошниченко Н.А. право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.Н. Щелочков