Решение № 2-984/2013 от 25.09.2013 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 г. Приморско-Ахтарск 25 сентября 2013 года

 Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

 судьи – Кобзева А.В.

 при секретаре – Бурлюк О.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЗАО «Ахтарская судоверфь» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ЗАО «Ахтарская судоверфь» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

 В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 суду пояснил, что он работал на предприятии ЗАО «Ахтарская судоверфь» ДД.ММ.ГГГГ в должности такелажник судовой. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила <данные изъяты> руб. Таким образом, работодатель выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

 В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб.

 Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

 Поэтому истец просит взыскать с ЗАО «Ахтарская судоверфь» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

 Ответчик – представитель ЗАО «Ахтарская судоверфь» - ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает и считает их подлежащими удовлетворению, и не возражает против взыскания с ЗАО «Ахтарская судоверфь» в пользу истца <данные изъяты> руб. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Ахтарская судоверфь».

 Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 к ЗАО «Ахтарская судоверфь» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с трудовым договором ФИО1 работал на предприятии ЗАО «Ахтарская судоверфь» ДД.ММ.ГГГГ в должности такелажник судовой. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 108 629, 64 руб. Таким образом, работодатель выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

 Согласно справки ЗАО «Ахтарская судоверфь» от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по заработной плате такелажника ФИО1, на которую не имеются постановления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует.

 В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб.

 При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Ахтарская судоверфь» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Ахтарская судоверфь» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить.

 Взыскать с ЗАО «Ахтарская судоверфь» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

 Судья: