Дело № 2-984/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2016 г. г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Баенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Брянская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что согласно подтверждению о регистрации документов от ДД.ММ.ГГГГ№, представленных для помещения товаров на временное хранение в ОТО и ТК №1 Брянского таможенного поста, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. были представлены документы: ТД №, CMR от ДД.ММ.ГГГГ№, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ№ и зарегистрированы должностным лицом таможенного органа ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин.
ДД.ММ.ГГГГ на основании документа отчетности СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» от ДД.ММ.ГГГГ№ о принятии товаров на хранение с регистрацией ДО-1 № товар был помещен на временное хранение на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг».
На основании поступившего на Брянский таможенный пост от ОАО «Кировский завод» заявления, в котором содержалась просьба продлить срок временного хранения товара, размещенного на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» ДО-1 №, до ДД.ММ.ГГГГ в связи с подготовкой документов для осуществления реэкспорта товара, срок временного хранения товара был продлен.
На основании поступившего на Брянский таможенный пост от ОАО «Кировский завод» заявления, в котором содержалась просьба продлить срок временного хранения товара, размещенного на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» ДО-1 №, до ДД.ММ.ГГГГ в связи с подготовкой документов для осуществления реэкспорта товара, срок временного хранения товара был продлен до 4-х месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Предельный срок временного хранения составляет четыре месяца, если иное не установлено законом.
До истечения установленного законодательством Таможенного союза срока временного хранения товаров ОАО «Кировский завод» было уведомлено об истечении срока временного хранения товаров на СВХ ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока временного хранения товара на СВХ и до истечения предельного срока хранения на СВХ ОАО «Кировский завод» не были приняты надлежащие меры по помещению под таможенную процедуру товара: ванны из чугунного литья в количестве 56 штук, находившиеся на временном хранении согласно отчету СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» от ДД.ММ.ГГГГ№ о принятии товара на хранение.
После истечения срока временного хранения, должностным лицом Брянского таможенного поста был составлен акт об истечении срока временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ, фиксирующий факт истечения срока временного хранения товара ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес ОАО «Кировский завод» письмом Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Брянского таможенного поста ФИО3 в отношении ОАО «Кировский завод» был составлен протокол задержания товаров и документов на них. ДД.ММ.ГГГГ копии протокола задержания товаров и документов на них и акт приема-передачи товаров на ответственное хранение были направлены в адрес ОАО «Кировский завод».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Кировский завод» было направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, ДД.ММ.ГГГГ направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров.
ОАО «Кировский завод» своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Брянской таможни подтвердил получение документов от ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что на сегодняшний день он не имеет финансовой возможности забрать товар.
Просит признать товар: ванна чугунная 1200 мм «Малютка» Silver – 4 шт., ванна чугунная 1500 мм «Ресса» Silver – 10 шт., ванна чугунная 1700 мм «Ресса» Silver – 6 шт., ванна чугунная 1700 мм «Триумф» Silver – 20 шт., ванна чугунная 1700 мм «Prada» Silver – 16 шт., комплект ручек к ванне по две ручки, из металла серебристого цвета – 15 комплектов, комплект ножек к ванне с креплениями по четыре ножки из металла черного цвета – 37 комплектов, бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.
Представитель заявителя Брянской таможни в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель ОАО «Кировский завод» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, по международной транспортной накладной А №ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком в адрес получателя ОАО «Кировский завод» через таможенную границу РФ ввезены товары – ванна чугунная 1200 мм «Малютка» Silver – 4 шт., ванна чугунная 1500 мм «Ресса» Silver – 10 шт., ванна чугунная 1700 мм «Ресса» Silver – 6 шт., ванна чугунная 1700 мм «Триумф» Silver – 20 шт., ванна чугунная 1700 мм «Prada» Silver – 16 шт., комплект ручек к ванне по две ручки, из металла серебристого цвета – 15 комплектов, комплект ножек к ванне с креплениями по четыре ножки из металла черного цвета – 37 комплектов.
ДД.ММ.ГГГГ указанные товары на временное хранение были помещены на СВХ «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» сроком хранения по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес получателя товаров ОАО «Кировский завод» было направлено уведомление.
ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Кировский завод» на Брянский таможенный пост поступило заявление о продлении срока хранения товара до ДД.ММ.ГГГГ в связи с подготовкой документов для осуществления реэкспорта товара.
ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление поступило с просьбой продления срока хранения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного органа Брянского таможенного поста был составлен протокол о задержании указанных товаров и документов на них, в связи с непринятием мер по их таможенному декларированию.
В этот же день задержанные товары по акту приема-передачи были переданы на ответственное хранение СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя товаров ОАО «Кировский завод» были направлены копии протоколов задержания товаров и документов на них, а также акт приема-передачи товаров на ответственное хранение.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Кировский завод» Брянским таможенным постом направлялось уведомление о предстоящем истечении срока хранения задержанных товаров (до ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ был направлен акт об истечении срока их хранения.
ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Кировский завод» поступило заявление о невозможности забрать задержанный товар в связи с отсутствием финансов.
В настоящее время задержанный товар хранится в СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг», срок хранения товара истек. Собственник товара не предпринимает каких-либо действий, направленных на сохранение своего права на задержанный товар.
В соответствие со ст. 186 ФЗ от 27 ноября 2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в т.ч. и на основании судебного акта, по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, со дня вступления в силу судебного акта.
Следовательно, в силу вышеназванного Закона на таможенный орган возложена обязанность по обращению в суд с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ, от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Брянской таможни является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 292-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Брянской таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: ванна чугунная 1200 мм «Малютка» Silver – 4 шт., ванна чугунная 1500 мм «Ресса» Silver – 10 шт., ванна чугунная 1700 мм «Ресса» Silver – 6 шт., ванна чугунная 1700 мм «Триумф» Silver – 20 шт., ванна чугунная 1700 мм «Prada» Silver – 16 шт., комплект ручек к ванне по две ручки, из металла серебристого цвета – 15 комплектов, комплект ножек к ванне с креплениями по четыре ножки из металла черного цвета – 37 комплектов.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья А.В. Петряков