Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Рубаевой З.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-985\13 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, возмещения морального вреда по гражданскому делу ..., взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании материального ущерба, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов по гражданскому делу ..., компенсации морального вреда. Промышленным районным судом было возбуждено гражданское дело ....

ФИО2 обратилась в суд г.Владикавказа с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов по гражданскому делу ..., компенсации морального вреда. По данному гражданскому иску было возбуждено производство по делу ....

ФИО2 Ходатайствовала о рассмотрении дела совместно с гражданским делом № 2-928\13, в связи с тем, что требования заявлены к одному ответчику, а предметом спора является соглашение об участии ФИО3 по представлению интересов ФИО2 и ФИО1 в гражданском деле Пригородного районного суда.

Определением от 25 ноября 2013 года гражданские дела № 2-928\13 и 2-9853 объединены в одно производство.

В судебном заседании, истицы: ФИО1 и ФИО2 требования изложенные в исковом заявлении уточнили и просили суд взыскать с ФИО3 материальный ущерб в размере ... рублей полученный при рассмотрении гражданского дела с последующей индексацией.

- Возместить в полном объеме моральный вред в размере по ... тысяч рублей каждой по гражданскому делу ...

- Возместить сумму судебных издержек в размере ....; по гражданскому делу ...

- Возместить государственную пошлину, почтовые отправления и другие расходы понесенные в дальнейших судебных инстанциях по гражданскому делу ... в размере ...

- Взыскать компенсацию морального вреда, причиненного непосредственно ответчиком в связи с оказанием некачественной защиты в размере ... тысяч рублей солидарно.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчиком было заключено соглашение на оказание юридических услуг ... ... с ФИО2 по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по совершению от их имени юридических действий по подготовке необходимой документации и представления интересов доверителя по гражданскому делу ФИО2 к ФИО4 в Пригородном районном суде.

Пояснили, что фактически ФИО3 представлял в суде интересы обоих сестер.

По результату рассмотрения гражданского дела исковые требования их были удовлетворены частично. Требования возвращение помещения в первоначальное состояние удовлетворены, но им отказано в возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Считают, что защита их прав осуществлялась представителем не на должном уровне, а выразилось это, по их мнению в том, что ФИО3 не приносил замечания на протоколы судебного заседания, не настаивал на исследовании необходимой документации, при назначении экспертизы не ставил дополнительных вопросов. Учитывая все обстоятельства, считают, что ФИО3 должен возместить им материальный вред в размере ... тысяч рублей, судебные издержки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... каждой и все это по гражданскому делу ... рассмотренному Пригородным районным судом РСО-Алания, а также компенсацию морального вреда полученного ими в связи с некачественным исполнением соглашения ФИО3 в размере ... тысяч рублей солидарно.

Ответчик ФИО3 требования истиц не признал и показал, что в соответствии с требованиями ФЗ «Об адвокатской деятельности» им было заключено соглашение (договор поручения) об оказании юридической помощи ФИО2 Требования истицы состояли в устранении препятствий К. К.С. в пользовании ими жилым помещением. В результате изучения представленной документации и спорного вопроса в Пригородный районный суд было подано заявление со следующими исковыми требованиями : о признании действий по переустройству и перепланировке жилого помещения незаконным, возложении обязанности по приведению жилого помещения в прежнее состояние, возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Пригородным районным судом вынесено решение, которым исковые требования истиц удовлетворены в части, а именно на ответчика А. А.Э. возложена обязанность по приведению жилого помещения в прежнее состояние и указаны действия, которые он должен произвести. Таким образом, доводы истиц о некачественном исполнении обязательства по защите их прав считает не обоснованным и надуманным. Решение Пригородного районного суда гражданской коллегией Верховного Суда РСО-Алания, оставлено без изменений. Учитывая изложенное, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, заслушав истиц, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Граждане, вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.( ст.ст.48,52 ГПК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях их защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Как установлено судом первой инстанции, между истицей и ответчиком ... года заключено соглашение, предметом которого является предоставление и защита адвокатом интересов клиента в связи с нарушением его прав относительно квартиры, расположенной по адресу: ...

В п. 1 данного соглашения стороны оговорили, что в связи с настоящим соглашением адвокат обязуется ознакомиться с представленными документами и проинформировать доверителя о возможных вариантах, решения проблемы, подготовить документы и осуществить представительство в интересах доверителя по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Цена договора определена и составила ... тысяч руб., истец оплатил указанную сумму.

Истец выдал нотариальную доверенность от ... года на имя ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом обозревалось гражданское дело Пригородного районного суда ..., из которого усматривается, что истец ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к К, К.С., А. А.Э. о признании действий по переустройству и перепланировке жилого помещения незаконными, возложении обязанности по приведению жилого помещения в прежнее состояние, возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Из материалов дела видно, что интересы истиц представлял ФИО3 В ходе рассмотрения дела была назначена строительно- техническая экспертиза. Назначенные судебные заседания представителем истиц не срывались. Решением Пригородного районного суда требования истиц удовлетворены в части признания действий по переустройству и перепланировке жилого помещения незаконными и возложены обязанности на ответчика по приведению жилого помещения в первоначальное состояние.

Решение Пригородного районного суда РСО - Алания обжаловалось в Кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания и оставлено без изменений.

С учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, регулирующих настоящие правоотношения, суд, установив объем прав и обязанностей сторон в рамках возникших правоотношений, проверив исполнение истцом и ответчиком обязательств по договору, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами приходит к выводу о том, что объем проделанной ответчиком работы отвечает условиям соглашения, заключенного с истцом, ответчиком исполнены условия соглашения в полном объеме.

При таких требования истиц о неисполнении ответчиком обстоятельств по соглашению и удовлетворении заявленных требований не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

.На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере ... рублей, возмещения морального вреда по гражданскому делу ... в размере ... каждой, взыскании судебных расходов ... рубля всего, компенсации морального вреда в размере ... рублей всего, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья подпись Дзуцева А.А.

Копия верна Судья Дзуцева А.А.

Решение вступило в силу « » 2013г.

Судья Дзуцева А.А.

Дело № 2-985\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5.12.13 г. г.Владикавказ

руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья Дзуцева А.А.