Решение № 2-986« от 17.05.2017 Коломенского городского суда (Московская область)

Гр.дело 2-986 «С»\17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе:председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2,ФИО3,ФИО4 к ФИО5,ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску истцы просят суд признать ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг фактически принявшим наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг и после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГг

Признать право собственности на 1\3 долю за ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р.,на 1\3 долю за ФИО3ДД.ММ.ГГГГг.р.,на 1\3 долю за ФИО4ДД.ММ.ГГГГг.р. на земельную долю 1\1513 земельного участка с кадастровым номером №,категория земель:земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства,расположенного по адресу:<адрес>»в порядке наследования по закону после ФИО8,умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать право собственности на 1\3 долю за ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р.,на 1\3 долю за ФИО3ДД.ММ.ГГГГг.р.,на 1\3 долю за ФИО4ДД.ММ.ГГГГг.р. на земельную долю 1\1513 земельного участка с кадастровым №,категория земель:земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства,расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО10,умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Истцы-ФИО2,ФИО3.,ФИО4 в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.1676 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истцов.

Опрошенная в судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО9заявленный иск поддержала и пояснила,что истцы являются детьми ФИО8,умершего ДД.ММ.ГГГГг и ФИО10,умершей ДД.ММ.ГГГГ решениям Коломегнского городского суда родственные связи между истцами и их родителями установлены.Решением Коломенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГг был установлен факт принадлежности земельных участков родителям истцов.Решением Коломенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГг был установлен факт принадлежности свидетельства о заключении брака родмителей истцов.

Решением Коломенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГг был установлен факт принадлежности свидетельства о заключении брака их родителей.После смерти отца истцов-ФИО8,умершего ДД.ММ.ГГГГг истцы фактически приняли наследство в виде квартиры,расположенной по адресу:<адрес> земельной доли в ФИО11.ДД.ММ.ГГГГг было заведено наследственное дело к имуществу ФИО10,в том числе на имущество умершего ФИО8,наследницей которого была его пережившая супруга ФИО10

ДД.ММ.ГГГГг умер брат истцов ФИО6После его смерти фактически принялинаследсьттво все истцы.

Отцу истцов при жизни принадлежала 1\1513 доля земельного участка с к №,категория земель земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства общей площадью 10975646+\-28988 кв.м. <адрес> на основании Постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГг ему было выдано свидетельство на право собственности на данную долю.

Также их матери принадлежала 1\1513 доля земельного участка с к №,категория земель:земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства общей площадью 10975646+\-28988 кв.м. <адрес> на основании Постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на данную земельную долю. В обоснование иска ссылается на ст.1153,1154 ГК РФ.Просит иск удовлетворить.

Ответчики-ФИО5 и ФИО6,3-е лицо-ФИО12 в судебное заседание не явились.О дате слушания дела были извещены надлежащим образом,о чем свидетельствуют расписки.Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных участников процесса.

Суд,заслушав стороны,исследовав материалы дела и дав им оценку,приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, если не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истцы являются детьми ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг было заведено наследственное дело к имуществу ФИО10, в том числе на имущество умершего ФИО8, наследницей которого была его пережившая супруга ФИО10

ДД.ММ.ГГГГг умер брат истцов ФИО6 После его смерти фактически приняли наследство все истцы.

Отцу истцов при жизни принадлежала 1\1513 доля земельного участка с к №,категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 10975646+\-28988 кв.м. <адрес> на основании Постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГг ему было выдано свидетельство на право собственности на данную долю.

Также их матери принадлежала 1\1513 доля земельного участка с к №,категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 10975646+\-28988 кв.м. <адрес> на основании Постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на данную земельную долю.

Поскольку истцы И умерший ФИО8 являются единственными наследниками своих умерших родителей, принявшими их наследственное имущество, а ФИО6 умер, суд указанный иск удовлетворяет в полном объеме.

В силу ст.55-56 ГПК РФ доводы стороны истца ответчиками не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг фактически принявшим наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг и после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГг

Признать право собственности:

на 1\3 долю за ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р.,

на 1\3 долю за ФИО3ДД.ММ.ГГГГг.р.,

на 1\3 долю за ФИО4ДД.ММ.ГГГГг.р. на земельную долю 1\1513 земельного участка с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>»в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать право собственности:

на 1\3 долю за ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

на 1\3 долю за ФИО3ДД.ММ.ГГГГг.р.,

на 1\3 долю за ФИО4ДД.ММ.ГГГГг.р. на земельную долю 1\1513 земельного участка с кадастровым №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения сельскохозяйственного производства, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.