Дело № 2-9873/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 ноября 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Поваровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариальной палате Вологодской области об обязании выдать надлежащим образом заверенную копию документа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную палату Вологодской области с просьбой выдать копию документа, который находится в нотариальной палате на архивном хранении. Документ подтверждает предоставление земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. В совершении указанного нотариального действия ему было отказано в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным, поскольку является в соответствии с действующим законодательством правопреемником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит обязать нотариальную палату Вологодской области выдать надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего предоставление земельного участка по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что данный документ ему необходим для установления права собственности на земельный участок.
Представитель ответчика нотариальной палаты Вологодской области по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, просит отказать. Суду пояснила, что нотариальная плата как и нотариус ограничены ст. 5 Закона о нотариате, который дает исчерпывающий перечень лиц, которым выдаются документы, истец к данным лицам не относится.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1/10 жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в архивном фонде Вологодского городского Совета народных депутатов в решении исполнительного комитета Вологодского городского Совета депутатах трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» указано, что горисполком решил утвердить намеченные главным архитектором города к отводу земельные участка для строительства индивидуальных домов за № в <адрес> площадью 581 кв.м. ФИО3 Договоры о предоставлении в бессрочное пользование земельных участков за 1958 год, документы Вологодского государственной нотариальной конторы с ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не поступали. Рекомендовано обратиться в Вологодскую нотариальную палату.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Нотариальная плата вологодской области отказал в выдаче какой-либо информации, сославшись на ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате.
Ст. 48 "Основ законодательства РФ о нотариате" определен перечень обстоятельств, при которых нотариус отказывает в совершении нотариального действия одним из которых, является совершение действий противоречащих закону.
Порядок совершений нотариальных действий в соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами РФ и субъектов РФ.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Основ сведения о совершении нотариальных действий могут выдаваться только лицам от имени или по поручению которых совершены эти действия. Положения ст. 52 Основ регламентирует порядок выдачи дубликатов нотариально удостоверенных документов, которая производится с соблюдением требований ст. 5 и 50 настоящих Основ. В случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, по письменным заявлениям граждан, законных представителей юридических лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия, выдаются дубликаты утраченных документов.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что выдача дубликата документа производится только по заявлению лицам от имени или по поручению которых совершены эти действия. ФИО1 к таким лицам не относится.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено: 08.11.2013 года.