Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании права на постановку на регистрационный учет без согласия участков долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Ульяновской области о признании права на постановку на регистрационный учет без согласия участков долевой собственности.

В обоснование исковых требований указано, что истец обращался в ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска, отделение по вопросам миграции с заявлением о постановке на регистрационный учет по месту фактического места жительства по адресу: <адрес>. Истец получил отказ в постановке на регистрационный учет в связи с необходимостью представления согласия всех участников долевой собственности.

Истец не может получить согласия всех участников общей долевой собственности, поскольку многие собственники по данному адресу не проживают, в своих квартирах не появляются, их контактов для связи истец не имеет. Данное жилое помещение ранее являлось общежитием. На текущий момент жилое помещение фактически разделено на отдельные изолированные квартиры, места общего пользования (общая кухня, общий санузел) отсутствуют.

Кроме того, истец и его мать, на чьей площади о н в данный момент фактически проживает и намеревается зарегистрироваться являются ближайшими родственниками и членами одной семьи. Они занимают изолированную отдельную квартиру.

Просит признать за ним право на регистрацию по месту жительства, по адресу<адрес> без согласия участников долевой собственности.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

Истец ФИО23 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО24 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ввиду отсутствия согласия всех сособственников жилого помещения по спорному адресу, он не может зарегистрироваться на принадлежащей его матери ФИО8 доле. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Процессуальное положение ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска в судебном заседании было изменено с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица Управления МВД РФ по Ульяновской области ФИО25 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики, в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчики отказались от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО8 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иными сособственниками в праве общей долевой собственности по вышеуказанному адресу являются: ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО3 <данные изъяты> доли), ФИО4 (<данные изъяты> доли), ФИО26 <данные изъяты> доли), ФИО26 (<данные изъяты> доли), ФИО5 (<данные изъяты> доли), ФИО6 (<данные изъяты> доли), ФИО27 (<данные изъяты> доли), ФИО28 (<данные изъяты> доли), ФИО7 (<данные изъяты> доли), ФИО9 (<данные изъяты> доли), ФИО10 (<данные изъяты> доли), ФИО11 <данные изъяты> доли), ФИО12 (<данные изъяты> доли), ФИО13 (<данные изъяты> доли), ФИО14 <данные изъяты> доли), ФИО15<данные изъяты> доли), ФИО16 (<данные изъяты> доли), ФИО17(<данные изъяты> доли), ФИО18 (<данные изъяты> доли), ФИО19 <данные изъяты> доли), ФИО20 (<данные изъяты> доли), ФИО21 (<данные изъяты> доли), ФИО22 (<данные изъяты> доли).

Порядок пользования жилыми помещениями между сособственниками определен, споров по данному вопросу нет. Доказательств обратному не представлено.

Судом установлено, что ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданкой Российской Федерации.

ФИО23 является сыном ФИО8 и фактически проживает по адресу: <адрес>

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

С учетом вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи собственника с соблюдением предусмотренных законом условий.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу частей 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

При этом пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что регистрация гражданина по выбранному им месту жительства осуществляется не только при предъявлении им документов, удостоверяющих личность, а также заявления, в частности, собственника жилого помещения, но и других документов, подтверждающих добросовестное использование гражданином своих прав и добросовестное исполнение им обязанностей.

Регистрация кого-либо на принадлежащую собственнику жилую площадь является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, для которой необходимо наличие воли собственников данного объекта на производство указанных действий.

Как установлено в судебном заседании, ФИО23 вселен ФИО8 в принадлежащее ей жилое помещение в качестве члена семьи.

Таким образом, регистрация ФИО23 в жилом помещении по адресу: <адрес>, не нарушит прав и законных интересов других участников долевой собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО23 о признании права на его регистрацию по месту жительства без согласия всех собственников жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО23 удовлетворить.

Признать за ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, без согласия участников долевой собственности.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации ФИО23 по месту жительства по адресу: <адрес>, без согласия участников долевой собственности.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Земцова

<данные изъяты>