Мотивированное решение изготовлено 04.04.2019 г.
Дело № 2-987/2019 14 марта 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мончак Т.Н.,
при секретаре Чабанюк Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ высшего образования «СПбГИКиТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 29.09.2016 года между сторонами был заключен договор №16/126 возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования.
Размер платы за первый курс обучения составляет 65 000 рублей, стоимость обучения на втором курсе в 2017/2018 г. – 67 600 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ответчик не произвел оплату за 2017/2018 учебный год. О намерении досрочно прекратить образовательный процесс ответчик не заявлял.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 67 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по месту регистрации, дело рассмотрено судом в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на услуги по обучению.
Обязанности и ответственность обучающихся также регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации». В соответствии со ст. 54 Закона «Об образовании» в договоре об образовании, заключаемом в простой письменной форме между обучающимся и организацией, осуществляющей образовательную деятельность, при приеме на обучение за счет средств физического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. На основании п.7 указанной статьи договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Судом установлено, что между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» и ФИО1 29 сентября 2016 года был заключен договор №16/126 возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым истец обязался предоставить образовательную услугу, а ответчик - оплатить обучение по образовательной программе бакалавриата по специальности «Радиотехника» по заочной форме обучения.
Срок освоения образовательной программы по заочной форме обучения на момент подписания Договора составляет 5 лет.
Размер оплаты за первый курс обучения в соответствии с п.4.1. Договора составляет 65000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Стоимость образовательных услуг может быть увеличена с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. В соответствии с п.7.3 Договора, вся информация относительно исполнения Договора, в том числе информация о размере оплаты за обучение, отражается в приказах и распоряжениях Исполнителя и размещается в общедоступных для ознакомления местах (досках объявлений ректората и деканатов), и с этого момента считается доведенной до Обучающегося и Заказчика.
Стоимость обучения на 2 курсе в 2017/2018 учебном году по данной специальности была установлена приказом № Ю5-ОД от 17.05.2017 в размере 67600 рублей 00 копеек.
Согласно п. 4.4 Договора оплата по Договору для обучающихся по заочной форме обучения производится следующим образом: за каждый последующий, после первого, учебный год - не позднее 10 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором у обучающегося начинаются аудиторные занятия.
В рамках исполнения своих обязательств в соответствии с разделом 3 Договора истец зачислил ответчика на первый курс, организовал и обеспечил надлежащее исполнение услуг, создал обучающемуся необходимые условия для освоения образовательной программы.
В обоснование иска истец указал, что за 2017/2018 учебный год ответчик оплату не производил. О намерении досрочно прекратить образовательные отношения не заявлял.
В соответствии с п.7.4 Договора образовательные услуги считаются оказанными Исполнителем и приняты Обучающимися в момент выполнения Исполнителем учебного плана. В случае отсутствия Обучающегося на учебных занятиях и лекциях, либо в случае его неявки на зачеты и экзамены, он не вправе ссылаться на то, что услуги ему не оказаны.
Истцом в соответствии с графиком учебного процесса на заочном отделении СПбГИКиТ на 2017/2018 учебный год для группы 6РТ1С направления подготовки «Радиотехника», в которой обучался ответчик, проведена сессия в период с 09.03.2018 по 26.04.2018г.
Таким образом, фактически истец оказал ответчику услуги по обучению на 2 курсе в 2017/2018 году, однако оплату за указанные услуги не получил.
В соответствии с пп. «г» п.52 Устава СПбГИКиТ обучающиеся могут быть отчислены в связи с нарушением условий договора оказания платных образовательных услуг. Отчисление обучающегося производится приказом ректора. В связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по оплате обучения, истец отчислил ответчика с 23.04.2018г. (Приказ об отчислении № 84-з от 20.04.2018г.).
В результате задолженность ответчика по оплате обучения составила 67 600 рублей (65000 + 67600) - 65000 = 67 600 рублей.
23.04.2018 г. ответчику по адресу постоянной регистрации было направлено уведомление об отчислении из СПбГИКиТ, расторжении договора № 16/126 от 29.09.2016 г. и наличии задолженности за обучение, однако задолженность ответчиком погашена не была.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку в нарушение закона и требований договора до настоящего времени оплата за обучение от ответчика не поступила, услуги по обучению подлежат оплате в полном объеме за 2017/2018 учебный год в размере 67 600 рублей, а также с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 228 рублей.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 451.1, 779 - 782 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования №16/126 от 29.09.2016 г. в сумме 67 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья