ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-98/19 от 28.03.2019 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)

дело № 2-98/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

с участием представителя истца – председателя СПК «Кануковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский» к территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия и администрации Кануковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кануковский» (далее по тексту – СПК «Кануковский») обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что кооператив является законным владельцем водопроводной сети протяженностью 6,79 км, 1970 года ввода в эксплуатацию, и водонапорными башнями, общей площадью 3,1 га №№ 2078, 2839, 2224 и 1352, на основании лицензии выданной Калмнедрами им предоставлено право пользования недрами. На протяжении всего времени они несут расходы, принимают меры по их содержанию и производят необходимые ремонтные работы. На основании изложенного и руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса РФ, просят признать за ними права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца - председатель СПК «Кануковский» ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в РК надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, от руководителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, также указал о том, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК и администрации Кануковского СМО РК в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили. Представители третьих лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу приведенной нормы закона и статьи 225 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

В соответствии с копиями инвентарных карточек №№ 38-41 и 43 за совхозом «Кануковский» числятся скважины и водопровод протяженностью 6,79 км на территории села Кануково Сарпинского района Республики Калмыкия, введенные в эксплуатацию в 1986, 1987, 1990 и 1970 годах.

Как следует из копии лицензии ЭЛИ 00250 ВЭ выданной Территориальным агентством по недропользованию по Республике Калмыкия 03 ноября 2006 года и приложений к нему, СПК «Кануковский» предоставлено право на добычу подземных вод для хозяйственно-питьевых нужд поселка Кануково и водоснабжения животноводческих точек и других объектов вблизи поселка Кануково, Кенкря и животноводческих точек СПК «Кануковский».

Таким образом, судом установлено, что совхоз «Кануковский», а позднее СПК «Кануковский», со дня ввода в эксплуатацию скважин и водопровода с 1986, 1987, 1990 и 1970 годов, пользуется ими по целевому назначению, оформил лицензию на добычу воды для собственных нужд и нужд поселка, несет бремя расходов по их содержанию, ремонту. Кооператив добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным. Спор о праве с другими лицами отсутствует.

Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу, что право собственности истца на спорное недвижимое имущество приобретено в силу приобретательной давности, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Кооперативом право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский» удовлетворить.

Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Кануковский», ИНН <***>, местонахождение расположено по адресу: Республика Калмыкия, Сарпинский район, село Кануково, право собственности на:

- водопроводную сеть протяженностью 6,79 км, введенную в эксплуатацию в 1970 году, расположенную в селе Кануково Сарпинского района Республики Калмыкия;

- водонапорную башню (скважину) № 2839, введенную в эксплуатацию в 1990 году, расположенную в 0,8 км восточнее от ц/у сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский», Сарпинского района Республики Калмыкия;

- водонапорную башню (скважину) № 1352, введенную в эксплуатацию в 1978 году, расположенную на восточной окраине села Кануково Сарпинского района Республики Калмыкия;

- водонапорную башню (скважину) № 2078, введенную в эксплуатацию в 1983 году, расположенную в 3 км северо-западнее от села Кануково Сарпинского района Республики Калмыкия;

- водонапорную башню (скважину) № 2224, расположенную на территории Кануковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия с координатами 47036&apos;08&apos;&apos; северной широты и 44003&apos;30&apos;&apos; восточной долготы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов