Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДАТА в 17 час. 33 мин. На участок таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса, прибыл грузовой автомобиль Мерседес гос. №, тентованный полуприцеп гос.№ № Водителю указанного транспортного средства гражданину <адрес> ФИО1 было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме. Гражданин ФИО1 для таможенного контроля пассажирскую декларацию не подал и не заявил о наличии у него и ввозе в РФ какого-либо товара, предназначенного для предпринимательских нужд, при устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал.

В ходе проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса и анализа полученного рентгеновского изображения №, (акт осмотра №), было установлено, что в кабине автомобиля находится помимо разрешенных к ввозу в Россию без уплаты ввозной пошлины и обязательного декларирования в письменной форме 3(трех) литров алкогольных напитков, незаявленный им товар: алкогольные напитки (винодельческие продукты, вино 36 литров): 1) винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...>, - 11 бутылок по 1.5 л. 2) вино виноградное (сухое, красное) в бутылках с маркировкой ilCascinone, <...> винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...> - 3 бутылки по 1.5 л.

По факту недекларирования обнаруженного товара гражданин ФИО1 сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза в личных целях, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.

В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи предметов в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни.

Постановлением по делу об АП № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило 5378 рублей 20 копеек. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить гражданину ФИО1 для распоряжения в соответствии с действующим таможенным законодательством.

ФИО1 уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товаром не произвел.

В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени ФИО1 не подал таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни, просит суд признать данный товар бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя Брянской таможни Лукашов И.Н. (по доверенности) поддержал заявленные требования и пояснил, что ДАТА в ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства грузового автомобиля Мерседес гос. №, тентованный полуприцеп гос.№ № под управлением гражданина <адрес> ФИО1, был обнаружен незаявленный товар: алкогольные напитки (винодельческие продукты, вино 36 литров): 1) винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...> - 11 бутылок по 1.5 л. 2) вино виноградное (сухое, красное) в бутылках с маркировкой <...>., - 3 бутылки по 5.0 л. 3) винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...> - 3 бутылки по 1.5 л. Не заявленный в декларации товар хранится в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» с ДАТА.

Просит суд признать данный товар бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.

Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок временного хранения составляет два месяца.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно ч.1 ст. 158 "Уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза" Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Согласно ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров,
являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА, <...> ФИО1 ДАТА года рождения, уроженец <адрес> (РБ), со слов работающего водителем в фирме <...> проживающего по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет <...>. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов: алкогольные напитки (винодельческие продукты, вино 36 литров) 1. Винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...>, - 11 бутылок по 1.5 л. 2) вино виноградное (сухое, красное) в бутылках с маркировкой <...> - 3 бутылки по 5.0 л. 3) винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...> - 3 бутылки по 1.5 л. - возвратить гражданину ФИО1 для распоряжения в соответствии с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д. 12-15).

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы - региональный филиал г. Брянск № от ДАТА:

Представленные на исследование жидкости, находящиеся в бутылках, отобранных согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДАТА по делу об АП №, являются:

жидкость, находящаяся в бутылке с надписью на этикетке «<...>» - винодельческим продуктом с объёмной долей этилового спирта 8,0 % об., полученным на основе сброженного виноградного сырья, с массовой концентрацией сахаров 46,0 г/дм3, насыщенным двуокисью углерода;

жидкость, находящаяся в бутылке с надписью на этикетке «<...> вином виноградным красным сухим;

жидкость, находящаяся в бутылке с надписью на этикетке <...>» - винодельческим продуктом с объёмной долей этилового спирта 8.0% об., полученным на основе сброженного виноградного сырья, с массовой концентрацией сахаров 39,5 г/дм3, насыщенным двуокисью углерода.

Свободная (рыночная) стоимость за единицу изделия (одну бутылку), представленного на исследование образца товара с маркировкой на бутылке: <...> с учетом качества, потребительских свойств, размера партии, корректировки и допущений на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет <...>).

ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, что подтверждается уведомлением и актом (л.д. 16-19). Однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товара ФИО1 не предпринял. В связи с чем, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.

Освободить Федеральную таможенную службу Центрального таможенного управления Брянской таможни от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар: 1. Винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...> - в количестве 15.5 л. 2) Вино виноградное в бутылках с маркировкой <...>, - в количестве 14 л. 3) Винодельческий продукт в бутылках с маркировкой <...> - в количестве 3.5.- находящийся на ответственном хранении в ЗТК таможенного поста МАПП Троебортное - бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.Н.Пронина