Гражданский кодекс часть 1

В заявлении указывает, что ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Брак между ними прекращен 20.01.2017 года, в период брака у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает заявительница, еще до официального расторжения брака она не проживала совместно с ФИО3, он уехал и бросил дочь. Место жительства и место его работы ей не известны, позже ФИО3 сменил фамилию на «Филатов».

На основании судебного приказа от 29.05.2006 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 29.05.2006 года до её совершеннолетия. Судебный приказ заявительницей был предъявлен в службу судебных приставов по г. Москве и возбуждено исполнительное производство № №. Как указывает заявительница, ФИО5 последний раз приезжал и навещал дочь 7 лет назад, он не платит алименты на содержание дочери уже более пяти лет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 580614,06 рублей.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника, 15.06.2018 года Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 УФССП по г. Москве в отношении ФИО3 возбуждено розыскное дело.

До настоящего времени место нахождения ФИО5 не известно, алименты на содержание ребенка он не платит, в этой связи, заявительница просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что заявленные требования поддерживает, просила удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие.

Заинтересованные лица:

Начальник ГУ УПФ РФ в г. Ельце Липецкой области (межрайонное) ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила заявленные требования удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие.

Помощник прокурора А.В. Герасимов в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Как установлено судом и следует из представленных документов, заявительница ФИО1 (до брака «Аксентюк» свидетельство о заключении брака на л.д. 17) состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Брак между ними прекращен 20.01.2017 года (свидетельство о расторжении брака на л.д. 6), в период брака у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении на л.д. 7). В свидетельстве о рождении ФИО4, в графе «отец» указан- ФИО3.

На основании судебного приказа Становлянского судебного участка Липецкой области от 29.05.2006 года с гр. ФИО3 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода (л.д. 14).

08.11.2016 года МОСП по ВАП № 1 УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО3 о взыскании с последнего алиментов на содержание ребенка. В последствии должник сменил фамилию с «Аксентюк» на «Филатов».

Алименты на содержание дочери- ФИО4 должник ФИО5 не уплачивает, что подтверждается постановлением судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАП № 1 УФССП по г. Москве ФИО9 от 25.11.2019 года о расчете задолженности по алиментам (л.д. 9). На 25.11.2019 года задолженность гр. ФИО2 по алиментам составляет 580614,06 рублей.

Согласно постановления судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАП № 1 УФССП России по г. Москве ФИО10 14.06.2018 года в отношении должника ФИО3 объявлен исполнительный розыск (л.д. 10).

В виду того, что всеми принятыми судебным приставом- исполнителем мерами местонахождение должника не установлено, 15.06.2018 года в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено розыскное дело, что подтверждается постановлением судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАП № 1 УФССП России по г. Москве ФИО11 на л.д. 11.

Из справки судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАП № 1 УФССП России по г. Москве ФИО9 от 25.11.2019 года видно, что алименты ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО4 с 01.11.2014 года по настоящее время не выплачивались, место нахождения должника не установлено (л.д. 13).

При проверке информации о месте нахождения ФИО2, судом было установлено, что до 09.01.2020 года ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Мособлтранс-1»; 09.01.2020 года уволен по собственному желанию на основании приказа № 01/9к от 09.01.2020 года (л.д. 57,58).

Согласно выписки из домовой книги № 5106041 гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл из <адрес> на собственность супруги по адресу<адрес> дата регистрации 24.11.2015 года (л.д. 55).

Из представленной в суд справки о проведенных розыскных мероприятиях по розыскному делу № № от 15.06.2018 года в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на л.д. 75-78 видно, что в МОСП по ВАП N 1 УФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство от 08.11.2016 года № №, возбужденное на основании судебного приказа № 2-181/2006 от 29.05.2006 года, выданного Становлянским судебным участком Липецкой области о взыскании алиментов на содержание детей.

14.06.2018 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 УФССП России по г. Москве вынесено постановление о розыске должника-гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> 15.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, заведено розыскное дело № № по розыску должника-гражданина.

19.06.2018 года направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно полученным ответам открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях за должником, не установлено.

Направлены запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученного ответа от 19.06.2018 года из ПФР России СНИЛС не установлен.

Согласно полученного ответа от 19.06.2018 года из ГИБДД МВД РФ автомототранспортные средства, зарегистрированные за должником, не установлены.

27.06.2018 года осуществлен выход по адресу регистрации должника: <адрес> В ходе проведения исполнительно – розыскных действий должник не установлен, опросить соседей не представилось возможным.

20.09.2018 года направлены повторные запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно полученным ответам открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях за должником не установлено.

Направлены повторные запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученного ответа от 20.09.2018 года из ПФР России СНИЛС нет установлен.

Согласно полученного ответа от 20.09.2018 года из ГИБДД МВД РФ автомототранспортные средства, зарегистрированные за должником, не установлены.

15.11.2018 года направлены повторные запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации.

Направлены повторные запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученного ответа от 15.11.2018 года из ПФР России СНИЛС не установлен.

20.11.2018 года получен ответ из ПАО КБ «Восточный» о наличии счетов: №

№ Денежные средства на счетах отсутствуют.

19.02.2019 года осуществлен повторный выход по адресу регистрации должника: <адрес>, в ходе проведения розыскных мероприятий установить факт проживания разыскиваемого должника - гражданина ФИО6 по вышеуказанному адресу не представилось возможным.

23.04.2019 года направлен повторный запрос в ГИБДД МВД РФ о наличии автомототраспортных средств, зарегистрированных за должником. Получен отрицательный ответ.

15.05.2019 года направлены повторные запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации.

Направлены запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученного ответа от 17.05.2019 года из ПФР России установлен СНИЛС: №

Согласно полученного ответа от 15.05.2019 года из ГИБДД МВД РФ автомототранспортные средства, зарегистрированные за должником, не установлены.

28.05.2019 года получен ответ из ПАО КБ «Восточный» о наличии счетов:№

№ Денежные средства на счетах отсутствуют.

22.07.2019 года повторным выходом в адрес регистрации должника: <адрес> установить местонахождение разыскиваемого лица не представилось возможным.

10.08.2019 года получен отрицательный ответ из ГУВМ МВД России.

25.11.2019 года направлены повторные запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно полученных ответов открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях за должником не установлено.

Направлены повторные запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученного ответа от 28.11.2019 года из ПФР России установлен СНИЛС: №.

Согласно полученного ответа от 28.11.2019 из ГИБДД МВД РФ автомототранспортные средства, зарегистрированные за должником, не установлены.

01.12.2019 года согласно полученным сведениям из ПФР, должник ФИО6 получал доход в период с января 2019 года по июнь 2019 года в АО «КОНЦЕРН ЗНАК», ИНН <***>, КПП 772401001, адрес: <адрес>; в период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года в ООО «МОСОБЛТРАНС-1 », ИНН <***>, КПП 504701001, адрес: <адрес>.

12.12.2019 года направлены повторные запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно полученных ответов открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях за должником не установлено.

Направлены повторные запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученному ответу от 12.12.2019 года из ГИБДД МВД РФ автомототранспортные средства, зарегистрированные за должником, не установлены.

15.01.2020 года направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно полученных ответов открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях за должником не установлено.

Направлены запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученного ответа от 17.01.2020 года из ГИБДД МВД РФ автомототранспортные средства, зарегистрированные за должником, не установлены.

12.02.2020 года осуществлен повторный выход по адресу регистрации должника: <адрес> В ходе проведения исполнительно - розыскных действий должник не установлен, опросить соседей не представилось возможным.

17.02.2020 года направлены повторные запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно полученных ответов открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях за должником не установлено.

Направлены повторные запросы к операторам связи. Поступили отрицательные ответы.

Согласно полученного ответа от 17.02.2020 года из ГИБДД МВД РФ автомототранспортные средства, зарегистрированные за должником, не установлены.

05.03.2020 года получен ответ из УЗАГС г. Москвы, согласно выписки из записи акта о заключении брака № 1419 от 15.05.2015 года должник сменил фамилию с «Аксентюк» на «Филатов», получена выписка из записи акта о рождении № 473 от 05.06.2017 года.

Мерами принятыми судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, местонахождение должника-гражданина ФИО6 не установлено. В настоящее время розыск должника-гражданина продолжается.

Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, установить место нахождения ФИО2 на протяжении 2-х лет не представилось возможным, розыскные мероприятия не дали результата, розыск в настоящее время продолжается.

Обратившись в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, ФИО1 указала, что ей это необходимо для оформления и получения страховой пенсии по случаю потери кормильца в отношении дочери- ФИО4.

Таким образом, поскольку до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено, суд не располагает данными о фактическом месте его проживания, либо проживании его в другой местности, у близких родственников и знакомых; сведения, имеющиеся в розыскном деле, а также указанные заявителем о фактическом отсутствии ФИО6 по месту жительства, нашли свое подтверждение в суде, а удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО1, ей это необходимо для оформления и получения страховой пенсии по случаю потери кормильца для несовершеннолетней дочери, суд находит требования заявителя о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 43 ГК РФ, имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

Согласно ч.1 ст. 279 ГПК РФ, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Руководствуясь статьями 194-198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с<адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020 года

Судья Л.П. Васина