ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-99 от 31.03.2011 Обливского районного суда (Ростовская область)

                                                                                    Обливский районный суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Обливский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2011 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Летучкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ........ и судебных расходов в размере ........,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором №-Ф Летучкину С.Н. был предоставлен кредит в сумме ........ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи - автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет ........ – текущего долга по кредиту, ........ – срочных процентов на сумму текущего долга, ....... – долга по погашению кредита (просроченного кредита). Представил соответствующий расчет задолженности (.......). Просит взыскать с ответчика ........ задолженности по кредитному договору, а также взыскать с ответчика ........ понесенных расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (.......). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Летучкин С.Н. не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовал имеющиеся в деле материалы, в том числе:

- кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Летучкиным С.Н. (заемщик), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере ........, процентная ставка составляет 14 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца транспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщиков в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика .......

- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Летучкин С.Н. (залогодатель) предоставил ООО «Русфинанс Банк» (залогодержателю) в залог автомашину ....... (.......);

- паспорт транспортного средства серии №, согласно которому собственником автомобиля ....... является ответчик (.......);

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Летучкин С.Н. приобрел у ИП ФИО3 автомобиль ....... (.......);

- заявление Летучкина С.Н. о переводе из ООО «Русфинанс Банк» на имя ООО «.......» денежных средств в размере .......

- заявление Летучкина С.Н. о переводе из ООО «Русфинанс Банк» на имя указанного Банка денежных средств в размере ....... руб. (.......);

- заявление Летучкина С.Н. о переводе из ООО «Русфинанс Банк» на имя ФИО3 денежных средств в размере .......

- заявление Летучкина С.Н. о переводе из ООО «Русфинанс Банк» на имя ЗАО «.......» денежных средств в размере .......

- мемориальный исправительный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета Летучкина С.Н. перечислена страховая премия АВТОКАСКО на имя ООО «.......» в сумме .......

- мемориальный исправительный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета Летучкина С.Н. перечислено за услуги РАТ на имя ЗАО «.......» в сумме .......

- мемориальный исправительный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета Летучкина С.Н. перечислена компенсация страховой премии в сумме .......

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ООО «.......» перечислило ........ ФИО3 за машину ....... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (.......

- претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, направленную истцом ответчику о систематическом нарушении обязательств по кредитному договору и образовании задолженности перед банком, содержащую предложение в 10-дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору (.......);

- история гашений клиента по договору №, согласно которой ответчик допустил просрочку гашения по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ (.......).

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно п. 1 которого ответчик обязался возвратить истцу предоставленный кредит в сумме ........, внести плату за него, указанную в п. 1 (в), 1(г), и выполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п. 1(в) кредитного договора №, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 14,00 процентов годовых.

Согласно п. 1(г) кредитного договора № размер единовременной комиссии за выдачу кредита ....... руб.

Факт получения кредита в сумме ........ подтверждается материалами дела (.......). Задолженность Летучкина С.Н. по кредитному договору составила ........ и ответчиком не оспаривалась.

Со стороны Летучкина С.Н. имело место нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 10 кредитного договора № заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ........ на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно п. 6 кредитного договора №, за пользование кредитом в течение срока, определенного в договоре, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1(в).

Поэтому истцом начислены ответчику текущий долг по кредиту, просроченный кредит и срочные проценты на сумму текущего долга.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскании с ответчика ........ – текущего долга по кредиту, ........ - долга по погашению кредита (просроченного кредита), ....... – срочных процентов на сумму текущего долга, а всего на общую сумму ........ Правильность расчета суммы задолженности судом проверена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование представителя истца о взыскании с Летучкина С.Н. судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу в размере ........ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Летучкина С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ........ – текущего долга по кредиту, ........ – срочных процентов на сумму текущего долга, ........ – долга по погашению кредита (просроченного кредита), а всего на общую сумму .......

Взыскать с Летучкина С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере .......

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись