Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа с причитающимися процентами в сумме 266 478 руб. Свои исковые требования мотивировала тем, что 15.10.2007 г. ФИО2 взяла у нее деньги в долг в сумме 100 000 руб. сроком на 10 месяцев, т.е. до 15.08.2008 г., а 12.04.2008 г. заняла еще 70 000 руб. сроком на 1 год, т.е. до 12.04.2009 г. под 5% в месяц, о чем были составлены рукописные расписки. Поначалу ФИО2 исполняла условия договора частично, уплачивая только проценты по договору от 15.10.2007 г., и за период с ноября 2007 г. по апрель 2008 г., всего ответчиком была уплачена сумма процентов - 30 000 руб. Впоследующем платежи прекратились. По окончании срока действия первого договора в августе 2008 г. она обратилась к ФИО2 с просьбой возвратить всю сумму долга с причитающимися процентами, но ответчик отказалась исполнять обязательства по договору, также ФИО2 отказалась исполнять обязательства и по второму договору займа. Она также считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими деньгами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Долг по договору от 15.10.2007 г. с учетом процентов за пользование чужими деньгами составил - 140 736 руб., долг по договору от 12.04.2008 г. с учетом процентов за пользование чужими деньгами - 125 742 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшила свои исковые требования с 266 478 руб. до 180 000 руб., подав соответствующее заявление. Просила взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере 180 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга в размере 180 000 руб. признала в полном объеме, пояснив, что обязуется выплатить данную денежную сумму в течение года.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком ФИО2 подписано и приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно представленной расписке, ФИО2 15.10.2007 г. взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 100 000 руб. под 5% в месяц сроком на 10 месяцев.

12.04.2008 г. ФИО2 взяла у ФИО1 деньги в сумме 70 000 руб. в долг сроком на 1 год под 5% в месяц, что подтверждается распиской.

Таким образом, факт получения ФИО2 денег по договорам займа в судебном заседании не оспорен и нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание заявления ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими возмещению за счет ответчика судебные расходы, которые ФИО1 понесла в связи с обращением в суд по оплате государственной пошлины, с учетом уменьшения исковых требований в сумме 4800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: