Гражданский кодекс часть 1

17 декабря 2013 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ФИО1, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару от ** ** ** г. о возбуждении исполнительного производства №..., указывая, что исполнительное производство возбуждено на основании незаконного решения мирового судьи г.Сыктывкара, нарушившего правило подведомственности при рассмотрении иска ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар», поскольку заявитель является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил также приостановить или отложить рассмотрение дела до разрешения Верховным судом Республики Коми его кассационной жалобы на решение мирового судьи г.Сыктывкара. Судом отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи в кассационном порядке не является основанием для отложения судебного заседания либо приостановления производства по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Представитель Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару с доводами заявления не согласился, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Представитель взыскателя ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи г.Сыктывкара от ** ** ** г. с ФИО1 в пользу ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» взыскано ... руб. задолженности, ... руб. госпошлины, всего – ... руб.

Указанное решение вступило в законную силу 07.10.2013 г., взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен им для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару.

01.11.2113 г. на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.... Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 1 ст.6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закреплен принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в соответствии с которым вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2).

Пунктом 1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /далее – «Закон»/.

Согласно ст.30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным ст.13 Закона.

В рассматриваемом случае 28.10.2013 г. взыскатель ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» направил в Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару заявление о принудительном исполнении решения мирового судьи, предъявив исполнительный лист, выданный на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи г.Сыктывкара.

Поскольку указанный исполнительный лист соответствовал требованиям ст.13 Закона и предъявлен к исполнению без нарушения сроков, установленных ст.21 Закона, судебный пристав-исполнитель правомерно, на основании ст.30 Закона принял решение о возбуждении указанного выше исполнительного производства.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.31 Закона, если судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению, не вступил в законную силу, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На момент возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения о кассационном обжаловании решения мирового судьи, на основании которого был выдан исполнительный лист, при этом сам факт такого обжалования после вступления решения в законную силу не является основанием к возврату исполнительного документа либо к автоматическому приостановлению исполнительного производства. В связи с этим доводы заявителя о том, что им подана кассационная жалоба на решение мирового судьи, на основании которого был выдан исполнительный лист /то есть фактически его несогласие с вынесенным по делу и вступившим в законную силу судебным решением/, не влияют на законность действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от ** ** ** г. о возбуждении исполнительного производства №... произведены в точном соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве», оснований для признания их незаконными судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит заявление ФИО1 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару от ** ** ** г. о возбуждении исполнительного производства №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник