Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., представителя ответчика – директора ООО «Хелплайн», действующего на основании приказа №1 от 06.12.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Хелплайн» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ООО «Хелплайн» об ограничении доступа к информации. В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что на сайте http://www.internetkazino.ru/ в разделе «Интернет казино» размещеныссылки на сайты: http://www.slotiko.com/casino.htm?11410072928079053177, http://www.eurogrand.com/, http://azartplay.com/?azl0367, http://www.europarucasino.com/, http://www.titancasino.com/ru/, http://flash.va-bank.com/?p19999p15589p987dt8667,http://wwwtropezrussia.com/, http://www.russiancasino.com/p/79/b/164.html, на которых пользователю предоставляется возможность вступить в одну из азартных игр, в том числе «Игровые автоматы», «Слоты», «Покер», «Видеопокер», «Блекджек», «Рулетики». Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Просит суд ООО «Хелплайн» ограничить доступ к указанным интернет-сайтам, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ООО «Хелплайн» оказывает услуги связи на территории г. Анапа, однако блокировка ресурса средствами ответчика не гарантирует невозможность доступа к информации абонентом, если абонент воспользуется услугами связи иных операторов, в том числе предоставляющих доступ к сети «интернет» посредством беспроводных и мобильных сетей. Таким образом, мера по принудительной блокировке ресурса одной определенной сети связи не обеспечит защиты интересов неопределенного круга лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ООО «Хелплайн является оператором связи и интернет-провайдером, в т.ч. на территории города-курорта Анапа.

В ходе проведенного Анапской межрайонной прокуратурой мониторинга было установлено, что на сайте http://www.internetkazino.ru/ в разделе «Интернет казино» размещены ссылки на сайты: htt????????slotiko.com/casino.htm?11410072928079053177, http://www.eurogrand.com/, http://azartplay.com/?azl0367, http://www.europarucasino.com/, http://www.titancasino.com/ru/, http://flash.va-bank.com/?p19999p15589p987dt8667, http://www.tropezrussia.com/, http://www.russiancasino.com/p/79/b/164.html, на которых пользователю предоставляется возможность вступить в одну из азартных игр, в том числе «Игровые автоматы», «Слоты», «Покер», «Видеопокер», «Блекджек», «Рулетики».

В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами.Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

Таким образом, размещенная на сайтах http://www.internetkazino.ru/, http://www.slotiko.com/casino.htm?11410072928079053177, http://www.eurogrand.com/, http://azartplay.com/?azl0367, http://www.europarucasino.com/, http://www.titancasino.com/ru/, http://flash.va-bank.com/?p19999p15589p987dt8667, http://www.tropezrussia.com/, http://www.russiancasino.com/p/79/b/164.html, информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.9, п.1 ст.10, 15 закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу нарушения.

Таким образом, по делу установлены основания для блокировки указанного в иске интернет-ресурса, в связи с этим требования Анапской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц являются обоснованными.

Судом установлено, что доступ на указанным сайтам возможен, в т.ч. посредством услуг ООО «Хелплайн». Доводы ООО «Хелплайн» о том, что блокировка интернет-ресурса средствами ООО «ХелпЛайн» не гарантирует прекращения доступа к информации через услуги иных операторов связи, оснований для отказа в иске не влекут. Выбор способа правовой защиты является прерогативой истца, а суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования об ограничении доступа к интернет-ресурсу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анапской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Хелплайн» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Хелплайн» ограничить доступ к Интернет-сайтам http://www.internetkazino.ru/, http://www.slotiko.com/casino.htm?11410072928079053177, http://www.eurogrand.com/, http://azartplay.com/?azl0367, http://www.europarucasino.com/, http://www.titancasino.com/ru/, http://flash.va-bank.com/?p19999p15589p987dt8667, http://www.tropezrussia.com/, http://www.russiancasino.com/p/79/b/164.html, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

Взыскать с ООО «Хелплайн» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: