Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 29 августа 2014 в открытом судебном заседании в Адрес обезличен Республики Коми гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения и действий должностных лиц ИФНС России по Адрес обезличен Республики Коми

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением которым просил признать незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес обезличен Республики Коми о возложении обязанности заплатить налог в размере 13% от суммы ****** руб., полученной с депозита нотариуса по тем основаниям, что возлагая на него обязанность уплатить налог на доходы физических лиц с денежных средств, полученных от продажи акций, ИФНС по Адрес обезличен не учло того обстоятельства, что ранее это имущество досталось ему по наследству, в которое он вступил после смерти матери, которая в свою очередь при жизни не окончила надлежащим образом оформление по наследству после смерти супруга части наследства – акций ОАО «Воркутауголь». На момент вступления решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.04.2013 в законную силу 16.05.2013, которым признано за ним право собственности на акции ОАО «Воркутауголь», номинальным держателем депозита, на который были перечислены денежные средства за выкупленные ценные бумаги ОАО «Воркутауголь» являлась нотариус Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО2 Заявителю 17.05.2013 из депозитария нотариуса на его расчетный счет были перечислены денежные средства в размере ****** руб. за выкупленные ООО «Холдинговая горная компания» акции ОАО «Воркутауголь». ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми ему было направлено информационное письмо №197 от 22.05.2014 об уплате налога за доход, полученный от продажи акций ОАО «Воркутауголь». С данным письмом не согласен, поскольку статьей 3.1 Федерального закона №78-ФЗ от 01.07.2005 установлено, что с наследуемого имущества, в отношении которого свидетельства о праве на наследство выдаются начиная с 01.01.2006, налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения не взимается. Также согласно п.18 ст. 217 НК РФ доходами, не подлежащими налогообложению (освобождаются от налогообложению) являются, в том числе, доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке наследования.

ФИО1 в судебном заседании на требовании настаивал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ИФНС России по Адрес обезличен Республики Коми в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия уполномоченного представителя ИФНС России по Адрес обезличен Республики Коми. Также представил отзыв, в котором требования не признал.

Суд, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 19.07.2012 по гражданскому делу №2-386/2012, вступившим в законную силу 21.08.2012, установлен факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО., умершей 08.11.2007г., в виде акций ОАО «Воркутауголь» - ******

Решением Воркутинского городского суда от 15.04.2013 по делу №2-382/2013, вступившим в законную силу 16.05.2013, за ФИО1 право собственности на акции ОАО по добыче угля «Воркутауголь» - ******

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, в связи с неполучением в установленный срок, до 18.12.2012, заявлений от владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации, ООО «Холдинговая горная компания» перечислило денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО2

Нотариусом 17.05.2013 ФИО1 были перечислены денежные средства из депозита нотариуса в размере ****** руб. на расчетный счет.

Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона от 01.07.05 N 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", вступившего в силу с 1 января 2006 года (далее - Федеральный закон N 78-ФЗ), был признан утратившим силу Закон РФ от 12.12.1991 N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения".

Федеральный законодатель, действуя в рамках предоставленной ему дискреции в сфере налогообложения, предусмотрел в Налоговом кодексе Российской Федерации налог на доходы физических лиц (глава 23), установил объект налогообложения (доход) и порядок определения налоговой базы (статьи 209 и 210).

Пунктом 18 статьи 217 НК РФ определено, что доходы, получаемые от физических лиц в порядке наследования, не подлежат налогообложению. Исключение составляют вознаграждения, выплачиваемые наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также открытий, изобретений и промышленных образцов, которые облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов.

В соответствии с пунктом 18.1, введенным в статью 217 НК РФ Федеральным законом N 78-ФЗ, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц доходы физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций долей, паев, по договорам дарения, зарегистрированным после 1 января 2006 года.

Данным Кодексом установлено, что доходами для целей обложения налогом на доходы физических лиц признаются, в том числе, доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг (подпункт 5 пункта 1 статьи 208). При этом из положений статьи 217 названного Кодекса, определяющей виды доходов, не подлежащих налогообложению, не следует, что доходы, полученные гражданином от последующей реализации наследованных акций, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах, требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми о необходимости представления налоговой декларации и уплате налога на доход физических лиц в размере 13% от суммы ****** руб., полученной с депозита нотариуса, суд находит правомерным.

Аналогичную правовую позицию, высказал Конституционный Суд РФ в своём определении от 24.06.2014 N 1401-О по вопросу конституционности ряда положений Налогового кодекса Российской Федерации, указав, что само по себе такое регулирование - в силу принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из Конституции Российской Федерации (статьи 19 и 57) и обязывающих каждого платить законно установленный налог по соответствующему объекту налогообложения, - не может рассматриваться как нарушение конституционных прав налогоплательщиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес обезличен Республики Коми о возложении обязанности заплатить налог в размере 13% от суммы ****** руб., полученной с депозита нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение принято 03 сентября 2014 года.

Председательствующий С.Б.Зайцев