ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9925/16 от 18.10.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-9925/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 октября 2016 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Шлахтер К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, третьи лица – орган опеки и попечительства Константиновского района в лице отдела образования при администрации Константиновского района Ростовской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП ФИО5, прокуратура Прикубанского округа г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО8 с иском к ФИО3 о лишении родительских прав, мотивировав свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в официальном браке с ответчиком ФИО3 От данного брака родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут решением мирового судьи Елисеевым С.В. Данным решением были присуждены алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно. Алименты на содержание ребенка ответчик не платил, в последний раз алименты выплачивал в мае 2015 г. Согласно данным банка исполнительных производства на сайте УФССП по Краснодарскому краю от 23.11.2015 г. составляет 42 937, 18 руб. В настоящее время дочь проживает с истицей, ответчик не участвует в воспитании, обучении ребенка, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает никакого участия в содержании и в жизни ребенка. В связи с этим истец обратилась с иском в суд о лишении ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, третьи лица орган опеки и попечительства Константиновского района в лице отдела образования при администрации Константиновского района Ростовской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 5 ст. 167 стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Пом. прокурора ПАО г. Краснодара ФИО6 в судебном заседании полагала необходимым рассмотреть дело в прядке заочного производства и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО3 и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами. Во время брака родилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Как установлено свидетельством о рождении, ФИО2 является дочерью ФИО1, ФИО3

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей; они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; они обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО2 проживает с истицей и находится на ее иждивении, ответчик в добровольном порядке необходимого материального содержания несовершеннолетней дочери не предоставляет.

Вместе с тем, в соответствии со ст.71 ч.2 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка. В соответствии со ст.70ч.3 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

В соответствии со ст.71ч.4 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение, или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В то же время в соответствии со ст.71 ч.1 Семейного кодекса РФ, предусматривающей последствия лишения родительских прав, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Суд считает, что обстоятельства по уклонению ФИО3 от выполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и в материалах дела, что дает возможность суду принять решение о лишении родительских прав. Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, третьи лица – орган опеки и попечительства Константиновского района в лице отдела образования при администрации Константиновского района Ростовской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП ФИО5, прокуратура Прикубанского округа г. Краснодара удовлетворить.

Лишить ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по одному из адресов: <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: