ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-992/13 от 26.03.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-992/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре И.В. Абрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением; взыскании госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в размере - <данные изъяты> копейки; взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ.) в размере – <данные изъяты> рублей; взыскании недоимки пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ.) в размере – <данные изъяты> рублей; взыскании единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере – <данные изъяты> рублей, взыскании недоимки пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере – <данные изъяты> рублей, взыскании единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, взыскании недоимки пени по единому социальному налогу, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, взыскании единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере – <данные изъяты> рублей, а также пеня в размере <данные изъяты> рублей, взыскании единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ в размере <данные изъяты> рублей, а также пеня в размере <данные изъяты> рублей, взыскании единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, а также пеня в размере <данные изъяты> рубля, взыскании единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, а также пеня в размере <данные изъяты> рублей, взыскании недоимки по

целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание

милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования в размере <данные изъяты> рублей, взыскании недоимки пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-6).

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 имеет вышеуказанные задолженности по уплате налога, пеней, штрафа. Решение в соответствии со ст. 47 НК РФ, о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – организации принимается в течение года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – организации, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. Инспекцией в соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ решение принято не было. Налоговым органом срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности за указанный период пропущен. Иные доказательства по делу представить не предоставляется возможным, по причине истечения срока хранения. Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением у Инспекции отсутствует.

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще. В материалах дела имеется заявление представителя истца, в котором ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика – ФИО2, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на исковые требования, приобщенные к материалам дела.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя и снят с учета в Налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).

Согласно ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени.

В соответствии со ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве",

В силу ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Одновременно с подачей искового заявления в суд налоговый орган представил ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ для обращения в суд, пропущенного, по его мнению, по уважительной причине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в

установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения в суд с иском.

При этом, согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Названные положения в силу п. 10 ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок регулирования спора состоит в направлении требования об их уплате.

Доказательств того, что ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате недоимки по налогу, пени, штрафа, суду представлены не были, соответственно, срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Шестимесячный срок направления искового заявления в суд, согласно ст. 48 НК РФ, истек к моменту обращения в суд ИФНС с иском. С иском о взыскании с ФИО1 пени, штрафа налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ года.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, налоговый орган доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представил.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок оставления требований об уплате налога (ст. 70 НК РФ), срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании (ст. 48 НК РФ).

При этом, в силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен в том числе, своевременной подачей соответствующего искового заявления.

Истцу было известно о факте недоимки, пени, штрафа в отношении ФИО1, а также способах судебной защиты. Приведенное заявителем обоснование для восстановления пропущенного срока не может быть признано уважительным.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд возможность принудительного взыскания спорных сумм налогов истцом утрачена в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований по возникшему спору.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, о взыскании налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Л.В.Федосеева