Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Просит расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа от ..... заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ...... в размере 57 000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства за период с ...... по ...... в размере 60420 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2012г.между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, «Продавец обязуется передать Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него определенную настоящим Договором цену». Согласно п. 1.2. Договора, «товаром» в настоящем договоре именуется: шуба, бобрик стрижка, белая, ....., цена 64 000 рублей; дубленка, ягненок ....., цена - 55 000 рублей; итого на сумму 114 000 рублей с рассрочкой платежа на 10 (десять) месяцев.

Сторонами согласовано, что «Покупатель уплачивает Продавцу указанную выше цену в следующем порядке 20 000 руб. - до подписания настоящего Договора (первый взнос), а оставшуюся сумму - ежемесячно, равными частями, до наступления числа покупки месяца, следующего за текущим, в соответствии с графиком платежей, указанным в п.2.3. Также рассрочка платежа по договору составляет
не более 10 месяцев со дня подписания договора купли-продажи. Оплата производится наличными деньгами. При оплате товара продавец выдает покупателю товарный чек, сумма взноса записывается в договор, подтверждается подписью покупателя и продавца. ...... истцом было передано ответчику, согласно Договору: шуба бобрик стрижка, белая ....., цена - 64 000 рублей; дубленка, ягненок ..... цена - 55 000 рублей. Однако ответчик, только частично исполнил взятые на себя обязательства по Договору. Ответчиком было уплачено 20 000 рублей до подписания Договора и 37 000 рублей в период с ..... по ..... года. На момент подачи настоящего искового заявления в суд, общая задолженность ответчика перед истцом за переданный товар составляет 57 000 рублей. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено: «в случае нарушения Покупателем сроков уплаты платежей, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5% стоимости товара за каждый день просрочки с момента наступления срока погашения согласно графику п.2.3. Договора. Сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки ответчика, согласно расчету, составляет 60 420 рублей.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Истец ИП ФИО1, обратился к суду с заявлением, согласно которому не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, «Продавец обязуется передать Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него определенную настоящим Договором цену».

Согласно п. 1.2. Договора, «товаром» в настоящем договоре именуется: шуба, бобрик стрижка, белая, ....., цена 64 000 рублей; дубленка, ягненок ....., цена - 55 000 рублей; итого на сумму 114 000 рублей с рассрочкой платежа на 10 (десять) месяцев.

...... истцом было передано ответчику, согласно Договору: шуба бобрик стрижка, белая ....., цена - 64 000 рублей; дубленка, ягненок ....., цена - 55 000 рублей. Однако ответчик, только частично исполнил взятые на себя обязательства по Договору.

ФИО2 оплатила по договору ...... - 20 000 рублей; ...... - 6000 рублей, ...... - 6000 рублей, ...... - 6000 рублей, ...... - 7000 рублей, ...... - 6000 рублей, ...... – 6000 рублей.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика перед истцом за переданный товар составляет на день вынесения судебного решения 57 000 рублей.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено: «в случае нарушения Покупателем сроков уплаты платежей, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5% стоимости товара за каждый день просрочки с момента наступления срока погашения согласно графику п.2.3. Договора.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).

Анализируя действующее законодательство применительно к обстоятельствам дела, придя к выводу, что ответчик ФИО2 не исполнила своих обязательств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа ..... от ......, суд считает возможным, по требованию истца, расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа, а потому суд считает правильным удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа ..... от ...... и взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 57 000 рублей.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Согласно ст.486 ГК РФ, 1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ч.4 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Пунктом 3.3. Договора купли-продажи с рассрочкой платежа от ...... предусмотрено: «в случае нарушения Покупателем сроков уплаты платежей, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5% стоимости товара за каждый день просрочки с момента наступления срока погашения согласно графику п.2.3. Договора.

Таким образом, проценты по данному договору за несвоевременный возврат суммы займа (неустойка) составят: на невозвращенные своевременно 570000 рублей, за период с ...... (следующий день, за днем исполнения обязательства) по ...... всего за 212 дней = 60 420 рублей.

Рассматривая исковые требования истца ИП ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 в свою пользу компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, суд находит данные требования не основанными на законе, а потому считает необходимым отказать в их удовлетворении, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Действиями ответчика ФИО2 в данном случае были нарушены имущественные права ИП ФИО1 как индивидуального предпринимателя. Причинение вреда здоровью истца нарушением сроков оплаты товара не установлено, в силу положений действующего гражданского законодательства, компенсация морального вреда в данному случае законом не предусмотрена.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, ходатайства о снижении размере неустойки ответчиком не заявлялось.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя полностью основные исковые требования истца ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, и, взыскивая с ФИО2 задолженность в сумме 57000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить и производные от них требования о взыскании судебных расходов, и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3548,40 рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа ..... от ...... заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ..... и ФИО2 ......

Взыскать с ФИО2 ....., родившейся ..... в ....., в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 .....:

-сумму задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей;

-сумму неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 60420 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требованиях ИП ФИО1 ....., - отказать.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Рублевская