Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России №2 по г.Краснодару к Беляеву Э. А. об обязании представления налоговой декларации на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №2 по г.Краснодару обратилось в суд с иском к Беляеву Э.А. об обязании представления налоговой декларации на доходы физических лиц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору найма жилого помещения ответчик предоставлял жилое помещение во временное пользование в целях проживания. Следовательно, ответчик получал доход. До настоящего времени налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015г. в ИФНС России №2 по г.Краснодару не представлена.

Согласно иску ИФНС России №2 по г. Краснодару просит суд обязать Беляева Э.А. исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2015 год с суммы полученного дохода за 2015 год и предоставлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по НДФЛ за 2015 год.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – Текуцкий П.А., на удовлетворении требований настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, заявлений, либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суду не известно.

Поскольку на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно данным органов, осуществляющих кадастровый учет, введение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с 14.04.2015г. ответчик является собственником жилого помещения (квартира) с кадастровым номером №, площадью 57.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно договору найма жилого помещения от 24.02.2015г. ответчик предоставлял вышеуказанное жилое помещение во временное пользование в целях проживания (л.д.11-14).

Следовательно, ответчик получал доход, налоговая декларация на доходы физических лиц, полученным в 2015г., должна быть представлена не позднее 30.04.2016г.

Согласно требованиям положений ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно подпункту 4 пункту 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст.228, 229 Налогового Кодекса РФ, физические лица, получившие доход от вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, самостоятельно исчисляются суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Согласно требованиям п.п.1.2 ст.229 Налогового Кодекса РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика (ответчика) было направлено требование № от 31.01.2017г. о необходимости предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015г. в пятнадцатидневный срок с момента получения требования (л.д.19).

Судом установлено, что до настоящего времени налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015г. в ИФНС России №2 по г.Краснодару ответчиком не представлена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств предоставления в ИФНС России №2 по г.Краснодару налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015г., суд считает возможным основать свои выводы на доказательствах, представленных истцом.

Представленные истцом доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2015г. с суммы полученного дохода за 2015 год и предоставлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по НДФЛ за 2015 год.

Кроме того, налоговый орган в рассматриваемой ситуации является надлежащим истцом в силу прямого указания п.2 ст.980 ГК РФ, поскольку в силу закона именно налоговый орган является органом, имеющим право требования у физических лиц исполнения перед бюджетом гражданско-правовых обязательств.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36, п.п.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового Кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции или в арбитражных судах при обращении их за совершением нотариальных действий в случаях, предусмотренных законом освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ИФНС России №2 по г.Краснодару к Беляеву Э. А. об обязании представления налоговой декларации на доходы физических лиц.

Обязать Беляева Э. А. исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2015 год с суммы полученного дохода за 2015 год и предоставлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по НДФЛ за 2015 год.

Взыскать с Беляева Э. А. в доход бюджета Центрального округа г.Краснодара государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья -